¡Entra la gente! | Eurozine


Europa del Este: Su hija fue una de las miles de personas arrestadas por el régimen de Lukashenka en los últimos diez días. ¿Como lo descubriste? ¿Conoce el motivo de su detención y dónde está detenida?

Artur Klinaŭ: El día antes de las elecciones, el 8 de agosto, me enteré del arresto de mi hija cuatro días antes. Trabajó como observadora en uno de los colegios electorales y contó el número de votantes que se habían presentado a la votación en el período de votación anticipada antes del día de las elecciones. Es la práctica habitual de las comisiones electorales oficiales aumentar este número, de modo que la presencia de observadores independientes sea muy indeseable.

Marta fue arrestada por cargos falsos por usar malas palabras, lo que obstaculizó el trabajo de la mesa de votación. y resistencia a los oficiales de la milicia, todos los cargos estándar contra cualquier oponente indeseable del régimen. Durante tres días no supimos dónde estaba detenida. Luego hubo un juicio en el que fue sentenciada a catorce días de prisión, luego a dos días más en la oscuridad sobre el lugar donde la llevaban. Pero ahora sabemos con certeza que está en la cárcel en la ciudad de Zhodino, al este de Minsk. Tantos han sido arrestados que los tribunales y el servicio penitenciario no pueden hacer frente a ellos. Muchas veces, no se puede saber quién está retenido y dónde.

¿Quiénes son los que ahora protestan en las calles?

Anteriormente solo protestaba una minoría activa, pero ahora es la nación en su conjunto. El estado de ánimo de la protesta se ha extendido literalmente a todos los sectores de la población. Por supuesto, el lema "Sasha 3%" fue pensado para las elecciones. Las encuestas independientes han puesto la calificación de Lukashenka en alrededor del 30%, pero después de la brutal represión de las protestas pacíficas, sin duda ha caído aún más, posiblemente hasta el 3%. Ahora podemos decir con absoluta certeza que la gran mayoría de la población está en contra de Lukashenka. El apoyo para él ahora proviene de grupos que tienen algo que perder: los funcionarios estatales y los empresarios cuyo estatus social y riqueza han aumentado durante su régimen, las fuerzas del orden, los jueces y otros funcionarios que se han asociado con él en la represión y la falsificación. . [19659004] ¿Quiénes son las OMON (Brigadas de Policía de Propósito Especial)?

El OMON está formado principalmente por chicos de provincias. El régimen les da la oportunidad de afirmarse en el mundo. La ideología no tiene nada que ver con eso. En todos los años de su reinado, Lukashenka nunca llegó a formular principios claros. La lealtad está más destinada a ganancias materiales: salarios altos, privilegios, vivienda en Minsk, pensiones anticipadas. Y, por supuesto, está el hecho de que muchos de ellos estuvieron muy involucrados en la represión. No hay vuelta atrás para ellos.

Manifestación de protesta, Minsk, 16 de agosto de 2020. Foto de Homoatrox / CC BY-SA de Wikimedia Commons

¿Hay líderes obvios del movimiento de protesta? ¿O se organiza solo?

El movimiento de protesta aún no tiene un líder claro. Tsikhanouskaya temía asumir la responsabilidad de las personas que protestaban en la calle. Esto es comprensible a un nivel puramente humano. Quien lidera una revolución asume la responsabilidad de las consecuencias. Para ella como política, sin embargo, este fue un paso débil.

Pero evidentemente fue amenazada y obligada a abandonar el país.

Por supuesto, la presionaron enormemente y se rompió. Sin embargo, el hecho de que su ausencia de la escena – y la de los equipos de campaña de los tres candidatos de la oposición – no afectó de ninguna manera el crecimiento del movimiento de protesta muestra que los votos en las elecciones no fueron tanto para Tsikhanouskaya como para Lukashenko. . Ahora está tratando de volver al juego, pero la imagen de "Jeanne d & # 39; Arc" que tenía antes de las elecciones fue dura. Todo puede ser perdonado; La gente ama a los populistas. Si la revolución realmente sale victoriosa, creo que el resultado más probable serán nuevas elecciones, debidamente conducidas democráticamente. Ahora es legalmente imposible declarar a Tsikhanouskaya como ganador de las elecciones el 9 de agosto, ya que todos los documentos originales probablemente hayan sido destruidos.

Perteneces a la generación media. Eso significa que participó en las protestas de 2010. ¿En qué se diferencia la situación ahora de la de entonces?

Hay una diferencia radical y una similitud radical. La similitud es que el Kremlin ha sido el actor clave en ambas ocasiones. En 2010 las cosas estaban tan bien reguladas que Lukashenka estuvo acorralado durante muchos años: la UE introdujo sanciones, el proceso de democratización gradual se detuvo, etc. . El siguiente paso debería haber sido la transferencia de soberanía. Pero luego comenzó la guerra en Ucrania, la situación geopolítica cambió y Lukashenka tuvo la oportunidad de liberarse del dominio del Kremlin.

Esta vez el Kremlin ejerció tanta presión sobre Lukashenka como pudo. Hay pruebas de que el Kremlin, o más bien las estructuras afiliadas al Kremlin, fue el patrocinador final de la campaña de la oposición. Ninguna campaña electoral en la historia de la Bielorrusia independiente se ha llevado a cabo de forma tan profesional y fluida. Daba la impresión de contar con un apoyo sólido y estar dirigido por administradores de campaña experimentados. Occidente se distanció de la oposición y no ofreció apoyo financiero o de otro tipo.

Estos y otros factores hacen muy probable que el beneficiario secreto de la campaña haya sido en realidad el Kremlin. Sin embargo, el objetivo no era reemplazar a Lukashenka, sino repetir el año 2010: provocar la represión para que Occidente rompa el diálogo y reintroduzca las sanciones. En otras palabras, llevar a Lukashenko de vuelta a una esquina. Lo que Putin necesita es un Lukashenko debilitado y manejable que esté listo para entregar su país al Kremlin en alguna forma de anexión híbrida.

En principio, el plan funcionó bien. Los tontos de Minsk hicieron su parte e incluso se esforzaron demasiado. Pero en ese mismo momento, apareció un tercer actor en el escenario, el pueblo bielorruso, y los eventos se desviaron gradualmente del guión. Aquí es donde la situación es radicalmente diferente hoy. La sociedad estaba molesta por lo que sucedió en los últimos seis meses: la postura de Lukashenka sobre la pandemia del coronavirus y el declive económico. Luego vinieron los catastróficos errores que cometieron las autoridades en las elecciones. Su afirmación de que el 41% de los votantes votaron temprano y Lukashenko ganó el 80% hizo que la gente se diera cuenta de que estaban siendo estafados. En los días que siguieron, las protestas comenzaron con un nivel de violencia que antes no había sido visible. La sociedad estalló con el deseo de cambio. Todo depende ahora del coraje y la fuerza del pueblo bielorruso para defender sus propios intereses y no los intereses de los guionistas de Minsk y Moscú.

¿Cómo ha cambiado la situación de los escritores, artistas y músicos con el tiempo? últimos cinco años?

Desde un punto de vista político, hay mayor libertad. Sin embargo, en términos económicos, la cultura bielorrusa independiente ha luchado por sobrevivir. Bielorrusia ha sido pasada por alto internacionalmente y como resultado muchas fundaciones se han retirado del país. Cada vez es más difícil encontrar financiación para actividades culturales independientes. Todavía no tiene sentido esperar el apoyo del gobierno, por lo que la cultura bielorrusa tuvo que aprender a ganar dinero por sí misma. Esto no siempre ha tenido éxito y se ha tenido que cerrar un número significativo de proyectos culturales importantes.

Sin embargo, ha comenzado la idea del patrocinio privado de las artes. Los desarrollos más fuertes se han producido en áreas de la cultura, que atraen capital privado. En los últimos años, Viktor Babaryko ha sido el promotor más interesante de la cultura bielorrusa, que quiso presentarse a la oposición hasta su arresto y encarcelamiento. Belgazprombank, del que era banco, patrocinó varios grandes proyectos, entre ellos el festival de teatro “The-art”, la galería OK-16 y la colección “Paris School”. Las finanzas para los escritores que usan el bielorruso no han mejorado. La circulación de libros bielorrusos ha aumentado sin que esto tenga ningún impacto en la posición material de sus autores.

¿Qué papel juegan Lituania y Polonia como lugares de emigración permanente o residencia temporal para miembros de la intelectualidad y personas activas en diferentes áreas de la cultura?

El apoyo de nuestros vecinos y por supuesto de Alemania ha sido muy importante para nosotros en los últimos años; Fueron los primeros en mostrar su solidaridad con la lucha democrática del pueblo belaruso. Es de vital importancia que Europa se mantenga junto con Bielorrusia en la actualidad para evitar la anexión híbrida del país.

¿Existe la posibilidad de que Lukashenko pierda el apoyo de las autoridades policiales?

Esto ya está sucediendo. Empiezan a aparecer fisuras en el régimen. Incluso si la revolución no tiene éxito, la sociedad no podrá restaurarla a su estado anterior. ¡El cambio vendrá en un futuro próximo!

Entrevista con Volker Weichsel publicada originalmente en alemán el 14 de agosto de 2020

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *