En el Líbano, los tribunales militares apuntan a manifestantes antigubernamentales


BEIRUT – Khaldoun Jaber participaba en una protesta contra el gobierno cerca del palacio presidencial en las afueras de Beirut en noviembre pasado cuando varios oficiales de inteligencia libaneses vestidos de civil se acercaron y se lo llevaron por la fuerza.

La manifestación fue parte de una ola de protestas que barrió el Líbano contra la corrupción y las malas reglas de un grupo de políticos que han monopolizado el poder desde el final de la guerra civil hace tres décadas.

Jaber no lo sabía en ese momento, pero las fuerzas de seguridad libanesas lo atacaron porque sus publicaciones en las redes sociales criticaban al presidente Michel Aoun. Lo que siguió fueron 48 angustiosas horas de detención, durante las cuales los agentes de seguridad lo interrogaron y lo sometieron a abusos físicos antes de dejarlo ir.

«Fui golpeado, mental y moralmente herido», dijo Jaber. «Tres de mis dientes estaban rotos y perdí el 70% de mi audición en mi oído izquierdo».

«Todavía estoy traumatizado», agregó.

Un año después de las protestas masivas en el Líbano, decenas de manifestantes son juzgados en tribunales militares. Los procedimientos que los abogados de derechos humanos afirman violan gravemente el debido proceso y no investigan las denuncias de tortura y abuso. Los acusados, que han sido juzgados en el tribunal militar, dicen que el sistema se utiliza para intimidar a los manifestantes y apuntalar a los gobernantes sectarios del Líbano.

Según Legal Agenda, un grupo de derechos humanos con sede en Beirut, hasta la fecha alrededor de 90 civiles han sido remitidos al sistema de justicia militar.

«Esperamos que se procese a mucha más gente», dijo Ghida Frangieh, la abogada del grupo.

Los juicios destacan los crecientes peligros del activismo en el Líbano, donde una serie de procedimientos legales e investigaciones judiciales contra periodistas y críticos han socavado la reputación del país de libertad de expresión y tolerancia en un mundo árabe en gran parte autocrático.

La ministra de Justicia, Marie-Claude Najm, no respondió a una solicitud de comentarios. Los funcionarios libaneses no suelen abordar la cuestión de por qué los casos civiles van al sistema de tribunales militares. Las fuerzas de seguridad se han negado a golpear y torturar a manifestantes y activistas bajo custodia.

Según Frangieh, las fuerzas de seguridad han arrestado a unas 1.200 personas entre el inicio del levantamiento antigubernamental en octubre de 2019 y finales de junio. Las autoridades libanesas han procesado a unos 200 de ellos, incluidos los remitidos al sistema de justicia militar, según ha descubierto el grupo de vigilancia.

Dos meses después de su arresto, Jaber recibió una notificación oficial de que los fiscales militares lo acusaron de atacar a las fuerzas de seguridad en el Palacio de Baabda cuando agentes vestidos de civil lo arrestaron.

«Me sorprendió cuando me llamaron al tribunal militar», dijo Jaber.

El juicio no se llevó a cabo hasta el 7 de octubre, cuando el tribunal militar declaró a Jaber inocente de atacar a oficiales de seguridad en un crimen militar bajo la ley libanesa. Sin embargo, no es responsable de un segundo cargo, a saber, insultar al presidente.

Al igual que Jaber, muchos manifestantes detenidos no se enteran de que las autoridades los han remitido a tribunales militares hasta un mes o más después de su liberación. Muchos de estos casos deberían ser escuchados en noviembre y diciembre, dijo Frangieh antes de que un cierre nacional de dos semanas cerrara temporalmente los tribunales por la pandemia de coronavirus.

El caso de Jaber es un ejemplo de fiscales militares que intentan afirmar su jurisdicción sobre casos civiles mediante la presentación de más de un cargo, incluido uno que constituye un delito militar, dijo Frangieh, quien representa a los manifestantes en el tribunal militar y También forma parte de los abogados. Comité de Defensa de Manifestantes.

«No había pruebas», dijo Frangieh sobre los cargos de Jaber de atacar a los agentes de seguridad. «Fue secuestrado durante una protesta, pero en realidad fue atacado por sus publicaciones en las redes sociales criticando al presidente».

El fiscal militar cerró una denuncia de tortura presentada por Jaber sin tortura, agregó.

De acuerdo con la agenda legal, los tribunales militares suelen tomar decisiones sumarias el mismo día del juicio sin pronunciarse.

«Realmente hay muchas dudas sobre la justicia y la arbitrariedad de las decisiones tomadas por el tribunal», dijo, y agregó que la base legal de la condena cuando se condena a los acusados ​​no se comparte de inmediato con sus abogados.

Según Frangieh y Ayman Raad, otro abogado del comité que representa a los manifestantes, los fiscales militares a menudo se olvidan de leer los archivos completos extraídos de los informes de inteligencia militar, o retiran o cambian los cargos abruptamente durante los juicios.

«Los tribunales militares no tienen nada que ver con llevar a los civiles ante la justicia», dijo Aya Majzoub, investigadora de Human Rights Watch. El grupo de derechos internacionales ha pedido al parlamento libanés que ponga fin a la práctica problemática mediante la aprobación de una ley destinada a sacar a los civiles por completo de la jurisdicción del tribunal militar.

Georges Abou Fadel fue citado a un juicio militar el 30 de octubre después de ser arrestado hace un año durante una protesta en la ciudad de Beit Mery, al este de Beirut. Durante su juicio, el fiscal militar pidió al juez tiempo para leer el informe del caso y luego solicitó que los cargos contra Abou Fadel se cambiaran de atacar a las fuerzas de seguridad a un cargo menor de resistencia no violenta al arresto.

El tribunal lo declaró inocente, pero Abou Fadel dijo que no se sintió aliviado porque sabía que habría más juicios, «para mis amigos, para la gente que protesta, para cualquiera que intente reclamar sus derechos».

Abogados, activistas legales y acusados ​​describen el enjuiciamiento de manifestantes y otros civiles por los tribunales militares como otro eje en la red del sistema sectario libanés, que protege el poder de sus principales políticos, no los derechos de sus ciudadanos.

«Esta es una de las herramientas que utilizan los partidos sectarios», dijo Abou Fadel. Mantuvieron a su pueblo leal por temor a los tribunales militares.

Muchos de los jueces del tribunal militar son nombrados por el Ministerio de Defensa, lo que, según los activistas legales, socava la independencia del tribunal. El jefe del tribunal militar suele ser chií, mientras que el fiscal militar jefe es cristiano maronita.

La reforma del sistema judicial libanés es «una de las demandas más importantes» de los manifestantes antigubernamentales, dijo Raad, incluida la finalización de los juicios militares de civiles.

El 13 de noviembre, Jad Al Rayess fue multado con 200.000 libras libanesas (132 dólares estadounidenses) por un tribunal militar once meses después de que las fuerzas de seguridad lo arrestaran durante una protesta en la carretera de circunvalación de Beirut. El tribunal aún no ha emitido una declaración que contenga los cargos por los que fue condenado.

El hombre de 32 años dijo que planeaba emigrar del Líbano.

«Sin sangre no progresaremos y no quiero ser parte de eso», dijo.

———

La redactora de prensa asociada Zeina Karam de Beirut contribuyó a este informe.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *