Empleados de Microsoft cuestionan las donaciones de MSPAC a senadores que apoyan a Trump


El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, escucha al presidente de Microsoft, Brad Smith (izquierda), hablar en el Comedor Estatal de la Casa Blanca en Washington el 29 de mayo de 2020 durante una mesa redonda con ejecutivos de la industria sobre la reapertura del país.

Almond Ngan | AFP | imágenes falsas

Un puñado de empleados de Microsoft se pronunció en contra de las contribuciones a la campaña de la compañía de software en Twitter después de que Brad Smith, presidente de Microsoft, dijera en una publicación de Twitter el lunes que la compañía estaba a favor de un cambio pacífico de poder al presidente electo Joe Biden.

La disputa concierne al Comité de Acción Política de Microsoft (MSPAC), a través del cual los empleados pueden donar dinero a candidatos estatales y estatales y otros comités. Las primeras presentaciones de MSPAC a la Comisión Federal Electoral de EE. UU. Se remontan a 1988, dos años después de que Microsoft se hiciera pública. El grupo ha dado mucho tiempo tanto a demócratas como a republicanos.

El brote se produjo días antes de la audiencia del 6 de enero, donde el Congreso se reunirá para aprobar el resultado del colegio electoral de las elecciones presidenciales de 2020, en las que Biden superó al actual presidente Donald Trump. Desde las elecciones, Trump ha realizado varios intentos infructuosos de impugnar los resultados electorales en varios estados donde perdió. En una llamada telefónica el sábado, Trump le pidió al ministro de Relaciones Exteriores de Georgia que «encontrara» suficientes votos para que el presidente derrocara las ganancias estatales de Biden. Esto es evidente en los registros publicados después de la llamada.

Once senadores republicanos se han unido a Trump diciendo que intentarán posponer la confirmación de los votos el miércoles. Citaron acusaciones de fraude e irregularidades en las elecciones de 2020 para las que no proporcionaron pruebas y que han sido rechazadas repetidamente por tribunales de todo el país.

El lunes, Smith firmó una carta insistiendo en que el Congreso acepte los resultados del colegio electoral.

Un empleado de Microsoft, Jake Friedman, respondió a la llamada de Smith en Twitter preguntando si Microsoft debería dejar de dar a las personas que quieren interponerse en el camino de una transición sin problemas. Friedman publicó una captura de pantalla que detalla una donación de $ 2,000 a un comité que apoya a Jim Jordan, un representante republicano de Ohio que se postuló para la reelección en noviembre y ganó. Jordania en diciembre dijo Fox News Abogó por un «verdadero debate del 6 de enero».

El empleado de Microsoft, Mike O’Neill, agradeció a Friedman por el tuit del martes y dijo que había solicitado la cancelación de futuras donaciones a MSPAC.

Otro empleado de Microsoft, Brandon Paddock, sugiere descontinuar MSPAC o bloquear publicaciones de MSPAC para personas que se interponen en el camino de los principios democráticos que Smith mencionó en su tweet.

Smith no respondió a las críticas.

«Consideramos una serie de factores para tomar decisiones de contribución política y consideraremos estos y otros aspectos en las decisiones de contribución futuras», dijo un portavoz de Microsoft a CNBC el martes en un correo electrónico.

La pregunta de cómo las publicaciones de MSPAC se ajustan a los ideales de Microsoft, como la privacidad, se planteó en noviembre después de que el periodista Judd Legum señaló una contribución de MSPAC de $ 2,500 a un grupo que pedía la reelección de la La senadora republicana Lindsey Graham del sur apoya a Carolina. En junio, Graham presentó una legislación para facilitar a las agencias de aplicación de la ley el acceso a datos cifrados. Graham fue reelegido en noviembre.

Los empleados de Microsoft han aceptado el mensaje de Legum.

Uno de ellos, Justin Schoen, dijo que reconsideraría su contribución al MSPAC.

«Reconocemos que tenemos que tratar con candidatos y funcionarios que tienen diferentes puntos de vista para poder avanzar en asuntos que son importantes para nuestros clientes y nuestro negocio», dijo un portavoz de Microsoft a CNBC. «Dada la amplitud de nuestra agenda política, es poco probable que estemos de acuerdo en todos los temas, pero hemos aprendido que la participación, incluso cuando las personas ocupan diferentes posiciones, es una parte integral del progreso».

RELOJ: Por qué Microsoft es el mejor software de Morgan Stanley para 2021



Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *