El problema de la desagregación de contenido que nos asfixia


Jim Barksdale, ex CEO de Netscape, dijo que "solo hay dos formas de ganar dinero en los negocios: uno es agrupar, el otro desagregar".

El contenido se encuentra actualmente en la cima de la separación y el conocimiento. La productividad laboral está sufriendo. Los correos electrónicos de marketing, boletines informativos, podcasts y noticias anticuadas compiten por Mindshare. Las empresas compiten por el tiempo del usuario por correo electrónico, mensajes de texto y redes sociales. El límite entre los canales de comunicación para el ocio y el uso profesional se ha vuelto tan borroso que ya no existe. Las herramientas de productividad que están diseñadas para ayudarnos a organizar cantidades explosivas de contenido son similares en número y se fusionan usando un lenguaje y diseño de marketing similar.

En medio de esta batería de contenido y los cientos de servicios que la gente quiere ayudar a organizar, la simple promesa de Analog me atrae cada vez más. David Sax llama a esto "la venganza de lo análogo" y escribió un libro del mismo nombre sobre este tema. En el artículo vinculado anteriormente, Sax explica: “El Moleskine Journal original se publicó en Milán en 1997. La diseñadora Maria Sebregondi me dijo que quería crear el último diario de viajes para una clase emergente de "nómadas globales". "

Cuando nos llegan notificaciones y constantemente ingresamos a nuestra conciencia a través de nuestros buzones, computadoras portátiles, teléfonos y relojes inteligentes, la humilde computadora portátil es la forma más fácil de agregar estos flujos de datos. La visión de Sebregondi de un nómada global también resuena en un mundo pandémico.

Un portátil simple es como una nube analógica personal. Siempre que no lo pierda, sus datos permanecerán con usted, es más probable que se escriban en la memoria y siempre estén accesibles, sin obstáculos por la carga por cable o la autenticación de dos factores. [19659002] Analog no cumple con todos los requisitos, pero es una herramienta importante en el arsenal para combinar diferentes herramientas y flujos de trabajo no relacionados. Como mi nuevo MacBook Pro tiene problemas para hacer malabares con aplicaciones abiertas, pestañas y correo electrónico, solo quiero hacerlo. Esta es la difícil situación de un trabajador del conocimiento distraído. He probado Workona para la gestión de pestañas y Notion, Evernote, Roam, Microsoft OneNote, Google Docs (y más) para tareas. Nada funciona, y lo que es aún más problemático es que estas herramientas continúan desagregándose. El "futuro del ecosistema de trabajo" está repleto de herramientas y ofertas duplicadas. Esta actividad indica la importancia de la categoría y la necesidad de un ganador, o un agregador, para determinar que él es el ganador. Los consumidores solo quieren una herramienta todo en uno que funcione para reducir el ruido.

Cada persona que conozco tiene una suite de productividad única. Me gusta preguntar qué combinación de herramientas coloridas, como Airtable o Hey, las personas que me inspiran las usan en sus procesos de trabajo personal. Descubrí que aquellos que nunca tocarían Excel solo están preocupados por Airtable, y aquellos que estaban frustrados con PowerPoint o Google Slides están gritando desde las cimas de las montañas sobre Beautiful AI y Pitch. Aunque amo lo nuevo, no uso estas nuevas herramientas, me siento sobrecargado y no quiero cargar mi pobre computadora con la próxima novedad.

Incluso la bandeja de entrada del correo electrónico está desagregada. Hay muchas opciones de entrada entre las alternativas de Slack, Text, WhatsApp, Twitter y LinkedIn. El apretado universo de la bandeja de entrada de correo electrónico incluye varios clientes diferentes, entre correo electrónico personal, correo electrónico comercial y nuevos servicios de correo electrónico como Superhuman y Hey.

Las personas necesitan organizar su información más que nunca, porque hoy hay más información disponible que nunca. Y las personas comparten todo lo que crea problemas adicionales. Si alguien me envía un enlace a su carta en Quip, ¿debo agregarlo a mi paquete de productividad?

Las innovaciones a menudo ocurren durante un cambio de paradigma en la sociedad. En este caso, un producto limpio y colorido con algunas otras características de colaboración no es un problema para mí. La única forma de simplificar mi flujo de trabajo es resumir todos los flujos de trabajo de manera amigable con la privacidad, orientada al diseño y sin problemas. La aprobación multiplataforma también debe simplificarse. ¿Por qué no puede haber una plataforma que a todos les guste? Si el software no puede hacer esto, como muchos otros, incluido el técnico avanzado entre nosotros, confiaré para siempre en herramientas como el discreto Moleskine como un accesorio analógico para mi MacBook Pro.

Morgan Mahlock es un inversor en In-Q-Tel, el inversor estratégico sin fines de lucro que apoya a la comunidad de inteligencia y seguridad nacional de los Estados Unidos en el equipo de West Coast Investment. Anteriormente trabajó en la NFL y Lockheed Martin y trabaja con varias organizaciones sin fines de lucro, incluidas BLCK VC y EVCA.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *