El Medio Oriente de Trump se trata de "paz" donde nunca hubo guerra


JERUSALÉN – Por primera vez en más de un cuarto de siglo, un presidente de los Estados Unidos organizará una ceremonia de firma entre israelíes y árabes en la Casa Blanca, considerada un "avance histórico" en una región de conflicto intratable de larga data.

Pero aunque el aspecto del evento del martes recuerda los acuerdos pioneros que pusieron fin a la guerra de décadas entre Israel y los vecinos Egipto y Jordania y desencadenaron el proceso de paz con los palestinos, la realidad es muy diferente.

Los Emiratos Árabes Unidos establecerán relaciones diplomáticas con Israel, un aliado de Estados Unidos con quien nunca ha estado en guerra, y formalizarán relaciones que se remontan a varios años atrás. El acuerdo cimentó una alianza informal contra Irán y podría allanar el camino para que los Emiratos Árabes Unidos adquieran armas estadounidenses avanzadas mientras el conflicto israelí-palestino, mucho más controvertido, sigue sin solución.

Eso no impidió que el presidente Donald Trump se refiriera a un acuerdo similar anunciado el viernes con Bahrein que dio la bienvenida a un ministro del gabinete israelí de visita en 1994 que también formaliza relaciones duraderas.

Un acuerdo que se anunció el mes pasado. 19659002] El acuerdo con Bahrein abrió la posibilidad de que Arabia Saudita, el premio final en la ofensiva de normalización de Israel, pudiera seguir su ejemplo. La monarquía sunita de Bahrein está estrechamente vinculada a Arabia Saudita, que ayudó a sofocar un levantamiento popular entre la mayoría chií de la isla en 2011. Arabia Saudita se ha adherido tácitamente al acuerdo con los EAU y ha abierto su espacio aéreo a vuelos comerciales entre Israel y los Emiratos.

Sin embargo, es cuestionable que tales acuerdos entre países que ya son amigos contribuyan mucho a la promoción de la paz regional.

El principal conflicto en la región lleva a Israel y los Estados Árabes del Golfo a oponerse a Irán y sus representantes. A largo plazo, muchos creen que la mayor amenaza para la supervivencia de Israel como Estado democrático y de mayoría judía es el conflicto con los palestinos, que pronto podrían ser más judíos en el área entre el Mediterráneo y el Jordán.

La administración Trump espera que más países árabes normalicen las relaciones con Israel y presionen a los palestinos para que regresen a las negociaciones de paz que se estancaron hace más de una década.

Durante los últimos tres años, Trump ha detenido la ayuda a los palestinos estadounidenses, quienes reconocieron a la asediada Jerusalén como la capital de Israel, abandonaron la oposición estadounidense de larga data a los asentamientos israelíes y publicaron un plan para el Medio Oriente que favorece en gran medida a Israel.

El colapso del consenso árabe de larga data de que el reconocimiento solo se otorga a cambio de concesiones territoriales ha desaparecido. Los palestinos son posiblemente más débiles, aislados y desmoralizados que en cualquier otro momento de su historia.

Pero en lugar de obligar a los líderes palestinos a someterse, estos pasos solo los han vuelto más desafiantes. El presidente Mahmoud Abbas rompió oficialmente los lazos con Israel y Estados Unidos en mayo, afirmando que los palestinos ya no estarían obligados por acuerdos anteriores. Los palestinos han rechazado los acuerdos entre los Emiratos Árabes Unidos y Bahréin por considerarlos una traición a su causa e insisten en que ningún otro país tiene derecho a negociar en su nombre.

“La normalización de los estados de la región con Israel no cambiará la naturaleza de este conflicto. Esta es la negación sistemática del derecho inalienable del pueblo palestino a la libertad y la soberanía ”, dijo Hanan Ashrawi, un alto funcionario palestino.

Daniel Shapiro, quien se desempeñó como embajador de Estados Unidos en Israel durante la administración Obama, dijo que la normalización era un movimiento positivo que podría mejorar potencialmente las perspectivas de paz.

"Si se usa de manera efectiva, puede ser una base para renovar los esfuerzos para que dos estados funcionen", dijo Shapiro, quien ahora es un académico visitante en el Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de Israel. "Pero tiene que ser administrado por un gobierno estadounidense abogando por una solución de dos estados, y eso es muy diferente del plan de Trump ".

Aaron David Miller, un veterano negociador de paz estadounidense, dijo que cualquiera que esperara resolver el conflicto palestino-israelí "no se habría comportado como lo ha hecho esta administración durante los últimos cuatro años".

"No creo que esto lo haga más fácil o que en tiempo real nos acerquemos a negociaciones serias, pero lo habría argumentado antes del acuerdo entre Emiratos Árabes Unidos e Israel", dijo Miller, quien ahora está en el Carnegie Endowment. para la paz internacional es.

Si bien el enfoque de Trump ha empujado a los palestinos a In One Corner, también ha confirmado la creencia de larga data del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu de que su país puede asegurar su futuro y evitar el aislamiento internacional sin hacer concesiones a los palestinos.

Durante más de tres décadas, los palestinos han estado luchando por un estado independiente en Jerusalén Este, Cisjordania y la Franja de Gaza, áreas que Israel conquistó en la guerra de 1967 con los estados árabes. Israel se retiró de Gaza en 2005, pero impuso un bloqueo después de que el grupo militante Hamas tomó el poder dos años después.

El Plan Trump permitiría a Israel anexar hasta el 30% de la Cisjordania ocupada, incluidos todos sus asentamientos judíos distantes. Los palestinos estarían rodeados de enclaves dispersos rodeados por Israel y con controles de seguridad generales. Netanyahu lo describe explícitamente como una unidad "que el presidente Trump define como un estado".

Los Emiratos Árabes Unidos dijeron que su acuerdo con Israel eliminó la anexión, pero Netanyahu dijo que la pausa era temporal e Israel seguía comprometido con el plan de Trump.

El plan "ni siquiera describe un estado palestino con un mínimo de soberanía", dijo Shapiro. Afortunadamente, el acuerdo con los Emiratos Árabes Unidos resultó en la eliminación de la anexión. Ha llegado el momento de posponer otros aspectos del plan Trump. “

El ex vicepresidente Joe Biden ha prometido un enfoque más equilibrado si es elegido en noviembre. Está en contra de la anexión y es casi seguro que rechazaría el plan de Trump.

La reelección de Trump pondría aún más presión sobre los palestinos y posiblemente los haría abandonar por completo la solución de dos estados y exigir la igualdad de derechos en un solo estado binacional

El liderazgo palestino actual está en contra de tal resultado, al igual que la gran mayoría de israelíes y palestinos. Sin embargo, eso podría cambiar si Trump y Netanyahu logran erosionar las esperanzas palestinas de tener un estado.

"El supuesto es que los palestinos no tienen más remedio que aceptarlo", dijo Hugh Lovatt, funcionario político del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores.

"Pero, de hecho, los palestinos tienen otra opción, a saber, exigir la igualdad dentro del consejo de un estado", dijo. "Esa es la debilidad fundamental y el defecto de la visión de Trump, que malinterpreta muchas de estas dinámicas a largo plazo".

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *