El jefe de Greenpeace advierte contra el «lavado verde» en las conversaciones sobre el clima de la ONU


La cumbre organizada por el Reino Unido ha sido descrita como «la última mejor oportunidad del mundo» para evitar que el calentamiento global alcance niveles peligrosos y se espera que los gobiernos y las empresas asuman nuevos compromisos para reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero.

Sin embargo, los activistas climáticos dicen que el cabildeo entre bastidores antes de la cumbre podría obstaculizar los esfuerzos para llegar a un acuerdo ambicioso que garantizaría que el mundo tenga la oportunidad de limitar el calentamiento global a 1,5 grados Celsius (2,7 Fahrenheit), como se acordó en París en 2015. .

«Esta reunión en Glasgow es realmente un momento crucial para que los gobiernos sean valientes», dijo Jennifer Morgan, directora ejecutiva de Greenpeace International.

«Tienen que demostrar que entienden la ciencia, escuchar a su gente y llegar mucho más lejos de lo que han dicho anteriormente», dijo a Associated Press en una entrevista.

Al hacerlo, los gobiernos «darían a su gente ese tipo de esperanza y confianza de que esto es lo que están obteniendo y están dispuestos a hacer cosas que sus intereses corporativos no quieren», agregó.

Los documentos recibidos de Greenpeace muestran cómo estos países querían que el Panel Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático hiciera referencia a la necesidad de cerrar las centrales eléctricas de carbón, reducir el consumo de carne y centrarse en recortes de emisiones reales en lugar de formas de capturar el carbono ya liberado a la atmósfera.

Un portavoz de la Secretaría del IPCC en Ginebra restó importancia al impacto de tal presión en los informes finales del panel.

«La revisión del gobierno y de los expertos es una parte fundamental del proceso de presentación de informes del IPCC», dijo el portavoz Jonathan Lynn. «Los principios del IPCC están destinados a garantizar que esta revisión contribuya a una evaluación completa, equilibrada y objetiva de una manera abierta y transparente».

El ministro de Industria, Energía y Control de Emisiones de la Oficina de Australia, Angus Taylor, dijo en un comunicado que es categóricamente incorrecto afirmar que Australia «comentar un borrador es de alguna manera ‘entrometerse'».

Todos los comentarios recibidos por el IPCC se publicarán con sus informes tan pronto como estén finalizados.

«Esto asegura una transparencia total», dijo el comunicado.

Morgan, de Greenpeace, dijo que gran parte del cabildeo lo realizan empresas, algunas de las cuales también se llevarán a cabo en lo que se conoce como las conversaciones de la COP26, incluso a través de delegaciones gubernamentales.

«Intentarán usar esta COP para demostrar que se preocupan por ellos, que realmente están haciendo mucho», dijo Morgan. «Va a haber una importante campaña de lavado verde en Glasgow que debe ser solicitada y reconocida».

También es probable que los gobiernos utilicen las conversaciones de la ONU para anunciar nuevas acciones climáticas, incluso si presionan contra otros, dijo.

«Cuando miras lo que están haciendo para evitar que el mundo avance, es impresionante», dijo. «Es inmoral, es inaceptable».

Greenpeace y otros grupos de campañas ambientales critican una ola de anuncios de países y grupos industriales, que van desde aerolíneas hasta compañías navieras, para buscar emisiones “netas cero”. En lugar de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero a cero, quienes buscan emisiones netas cero se comprometen a liberar solo la cantidad de dióxido de carbono u otros contaminantes a la atmósfera que puedan reabsorberse en una fecha determinada.

La matemática del cero neto no está clara, y los activistas dicen que si no es científicamente rigurosa, ese objetivo corre el riesgo de socavar los esfuerzos para reducir las emisiones lo más rápido posible.

«(Algunas empresas) quieren seguir haciendo negocios, pero solo quieren pagar para plantar árboles en otro lugar», dijo Morgan. «Esa no es la solución para la crisis de la naturaleza y la biodiversidad».

Citó un informe reciente de la Agencia Internacional de Energía, que concluyó que no puede haber nuevas minas de carbón o pozos de petróleo y gas si se quiere lograr el objetivo de París. Pero la semana pasada, un estudio independiente respaldado por la ONU encontró que incluso los planes actuales para producir combustibles fósiles resultarían en más del doble de emisiones durante la próxima década de lo que se permitiría al mundo cumplir los objetivos de París.

Morgan dijo que el enfoque en las conversaciones de Glasgow y los esfuerzos de algunas partes para bloquear acuerdos sobre temas delicados podrían alentar a los países que desean un acuerdo ambicioso.

«Tienen que estar dispuestos a moverse, salir de su zona de confort y unirse porque se puede ver venir la resistencia», dijo.

Un grupo de nueve países, incluidos Costa Rica, Suecia y las Islas Marshall, pidió el jueves a los países que aún no lo han hecho que actualicen sus objetivos climáticos antes del 31 de octubre hasta noviembre. 12 conversaciones en Glasgow. También apoyaron una antigua demanda de los países pobres de que los países ricos cumplan su promesa de proporcionar $ 100 mil millones en ayuda cada año para combatir el cambio climático.

———

Los colaboradores de este informe fueron los redactores de prensa asociados Jamey Keaten en Ginebra y Rod McGuirk en Canberra, Australia.

———

Siga los informes climáticos de AP en http://apnews.com/hub/climate

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *