El índice del futuro verde | Revisión de tecnología del MIT


Destacar

Los esfuerzos para combatir el cambio climático han ido tomando forma durante más de una década, pero hasta ahora, según las duras palabras de la activista climática Greta Thunberg, muchos han generado en gran medida “palabras vacías, lagunas y lavado verde”. Sin embargo, 2020 finalmente ha creado el impulso y la convergencia de la política, el sector privado y la voluntad social para una nueva agenda crucial para abordar posiblemente la mayor amenaza para la humanidad.

Un detonante de la nueva dinámica es la tragedia de los crecientes e interminables desastres naturales provocados por el calentamiento global. La superficie combinada, devastada por los incendios forestales en California, Australia y el Amazonas solo el año pasado, fue la más grande jamás observada, ocupando un área más grande que Bielorrusia.

PS148,5segundo

Los incendios forestales de 2018 en California le costaron a la economía de EE. UU. 148.500 millones de dólares, o el 0,7% del PIB anual del país, según destacados académicos de universidades como el University College of London.

Otro es la pandemia de Covid-19; Para estimular una recuperación económica mundial, los gobiernos y las empresas tienen la opción de «reconstruir mejor» canalizando la innovación y la inversión en energía limpia, industria, transporte y alimentos, o obteniendo ganancias a corto plazo y apuntalando las industrias contaminantes del pasado.

Símbolo de cotización

«Sólo hay tres cosas que reducen las emisiones: eficiencia y ahorro, captura y almacenamiento de carbono y cierre».

Julio Friedmann

Julio Friedmann

Becario de investigación senior
Centro de Política Energética Global
Universidad de Colombia

Con esto en mente, MIT Technology Review Insights desarrolló el Green Future Index, una clasificación de 76 países y territorios líderes en función de su progreso y compromiso para construir un futuro bajo en carbono. Las 76 economías se dividen en cinco pilares que en conjunto componen el índice. Estos pilares son las emisiones de carbono, la transición energética, la sociedad verde, la innovación limpia y la política climática.

Líderes verdes: las 20 principales economías

Los países europeos dominan la parte superior del Índice de Futuro Verde, con 15 países europeos entre los 20 primeros. Muchos países europeos ya han logrado algunos avances en la reducción de emisiones, convirtiendo su producción de energía en fuentes renovables e invirtiendo en movilidad verde. Los esfuerzos coordinados de los estados miembros de la UE para realizar inversiones audaces en la economía verde de más de 200 mil millones de euros en el Fondo Integral Post-Covid para la Recuperación y la Resiliencia de la Comisión Europea beneficiarán a las naciones europeas en los próximos años y darán un impulso adicional.

Símbolo de cotización

«Si perdemos esta biodiversidad, perdemos todo: oportunidades para un nuevo crecimiento económico e inclusión social, no solo la capacidad de eliminar el carbono del aire».

Bill Magnusson

Bill Magnusson

Investigador Senior de Biodiversidad
Instituto Nacional de Investigaciones Amazónicas

El progreso desigual de muchas de las economías más grandes del mundo se refleja en el índice. Estados Unidos se encuentra en el lugar 40, obstaculizado en parte por varios años de mala dirección climática, y China en el lugar 45 todavía tiene un largo camino por recorrer en términos de transición energética, a pesar de representar casi la mitad de las entradas netas mundiales de energías renovables. a través del viento y el sol el año pasado. Sin embargo, se han gastado miles de millones de dólares en innovación en tecnología verde y procesos de transición entre estas dos economías, lo que significa que ambas deberían poder ascender en la clasificación en los próximos años si realmente se comprometen con lo que dicen (o en este caso ) sienten los Estados Unidos, reclamados) objetivos de neutralidad de carbono.

Ranking de las economías del G20

Nota: esta lista excluye la Unión Europea

Símbolo de cotización

«A medida que crece la presión de la sociedad civil global y local en América Latina para emprender caminos de descarbonización, varios gobiernos dependen de las exportaciones de combustibles fósiles para respaldar sus balances, no solo a corto plazo, sino para financiarlos para enfrentar crisis futuras».

Isabel Cavelier Adarve

Isabel Cavelier Adarve

Co-Fundador y Director de Visión
Transforma

Los últimos 15 países del índice, a los que nos referimos como «abstinencia climática», se deben principalmente al hecho de que no pueden crear y cumplir objetivos fijos para la transición energética y la implementación de políticas, a menudo en el contexto de su dependencia de combustibles fósiles. Esto incluye a Japón, que ocupa el puesto 60 a pesar de los compromisos recientemente renovados: el país todavía está agobiado por industrias antiguas y la sombra de Fukushima. La incapacidad de trasladar los marcos políticos e industriales más allá de las economías intensivas en carbono existentes está provocando que las puntuaciones de nuestras economías con las calificaciones más bajas: Rusia, Irán, Paraguay y Qatar se deterioren.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *