El golpe militar en Myanmar prepara el primer enfrentamiento de la ONU entre Biden y China y Rusia


Beijing – Los toma militar en Myanmar El arresto de Aung San Suu Kyi fue «una importante reorganización del gabinete», según los medios estatales chinos, que introdujeron los eufemismos para evitar un golpe. Cuando los líderes democráticos de todo el mundo criticaron al ejército birmano, y el presidente Joe Biden dijo que Estados Unidos «toma nota» de quienes defienden al pueblo de Myanmar. Liderazgo comunista de China procedió suave y silenciosamente.

Beijing instó a todas las partes en Myanmar a «resolver sus diferencias», y la agencia de noticias oficial Xinhua llamó a los militares, que reemplazaron a los ministros electos después del golpe, una «importante reorganización del gabinete» el lunes.

Mientras tanto, el nacionalista Global Times citó a expertos anónimos diciendo que la toma del poder por parte de los generales podría verse como «un ajuste a la estructura de poder disfuncional del país».

Myanmar
Los partidarios de la toma militar del gobierno de Myanmar ondean banderas nacionales y militares en Yangon, Myanmar, el 2 de febrero de 2021.

Thein Zaw / AP


El periódico, conocido por sus feroces comentarios contra los críticos de China, también aprovechó la oportunidad para echar un vistazo al expresidente estadounidense Donald Trump, cuya postura combativa hacia Pekín ha llevado las relaciones entre Estados Unidos y China al nivel más bajo en décadas.

Algunos expertos mencionaron que … Trump, quien se negó a admitir su derrota electoral y supuestamente inició los disturbios en el Capitolio, que podría ser Myanmar. Inspiración militar«lo escribió.

Beijing ha negado durante mucho tiempo lo que considera una interferencia en sus «asuntos internos», como las críticas a su historial de derechos humanos, y ha adoptado una postura igualmente neutral en la mayoría de los asuntos exteriores.

Myanmar también es una parte importante de la importante iniciativa de infraestructura de carreteras y cinturones de Beijing. El presidente Xi Jinping visitó el país en enero pasado y se comprometió a apoyar al gobierno de Myanmar en un camino de desarrollo que «se adapte a sus propias condiciones nacionales».

China, la ONU y el apalancamiento

Los funcionarios europeos, por otro lado, se apresuraron a condenar la toma de posesión, llamándola claramente un golpe. Muchos otros, incluido el presidente Biden en Estados Unidos y el jefe de las Naciones Unidas, criticaron las acciones de los militares y pidieron la restauración inmediata de la democracia en Myanmar, pero no usaron la palabra «golpe».

El uso de la etiqueta podría tener implicaciones legales para la capacidad del gobierno de EE. UU. De brindar asistencia al pueblo de Myanmar, y con el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que abordará el tema más tarde el martes, la administración de Biden parecía estar esperando para buscar asistencia para para reunir una respuesta internacional coordinada.

El ejército de Myanmar ha justificado su toma de posesión alegando un fraude generalizado en las elecciones celebradas hace tres meses, que la NLD ganó de forma aplastante. Ha impuesto el estado de emergencia durante un año, tras el cual celebrará nuevas elecciones.

Hasta ahora, China y, en menor medida, Rusia han sido las únicas naciones dispuestas a defender acciones militares en Myanmar, antes conocida como Birmania y aún así llamada por el gobierno de Estados Unidos.

APTOPIX Myanmar
El guardia de seguridad militar de Myanmar en un puesto de control con vehículos blindados bloqueando una carretera que conduce al edificio del Parlamento el 2 de febrero de 2021 en Naypyitaw, Myanmar.

AP


Rusia describió la toma de posesión del ejército con una retórica extremadamente suave, sugiriendo que se trataba simplemente de un desacuerdo interno sobre «diferencias que surgieron después de los resultados de las elecciones generales».

«Esperamos un arreglo pacífico de la situación de acuerdo con la legislación vigente mediante la reanudación del diálogo político», dijo el lunes el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia en un comunicado, agregando específicamente que se trataba de «la declaración de las autoridades militares sobre su intención en un Celebrar nuevas elecciones parlamentarias cada año «.

Es fundamental que tanto China como Rusia, como miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, ejerzan el derecho de veto sobre todas las resoluciones propuestas en ese organismo para frustrar los esfuerzos de otros países por imponer sanciones multilaterales contra el régimen militar en Myanmar. – o incluso en contra de etiquetar oficialmente sus acciones como un golpe.

Gran Bretaña ocupa la presidencia rotatoria del Consejo de Seguridad durante el mes de febrero y, por tanto, controla la agenda. Ha decidido mantener la reunión del martes en las llamadas «consultas», informa Pamela Falk de CBS News con una sesión informativa de Christine Schraner Burgener, enviada especial para Myanmar que ya estaba «activamente involucrada» en el terreno, dijo Gran Bretaña.

Si la reunión permanece cerrada, podría crear un intercambio tenso y conducir a una declaración del Consejo de los 15 que, incluso si no se pudiera hacer cumplir, enviaría un mensaje a los gobernantes militares de Myanmar.

«Examinaremos todas las medidas posibles», dijo el lunes la embajadora británica Barbara Woodward durante un intercambio de prensa con Falk. El enviado británico que presidirá la reunión del martes fue embajador británico en China de 2015 a 2020 y tiene una amplia experiencia en el trato con el país mientras los líderes mundiales buscan dar forma a los próximos pasos en su respuesta, y posiblemente la liberación de Suu, están pidiendo a Kyi. y otros líderes políticos.

Estados Unidos también puede actuar de forma unilateral, y la administración Biden ha prometido «tomar medidas contra los responsables» si el ejército birmano «no revierte inmediatamente estas medidas».


El ejército de Myanmar está tomando el control

04:16

Como escribieron los analistas de Asia del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales con sede en Washington en una nota del lunes sobre Myanmar, la influencia del gobierno de Estados Unidos en el nuevo liderazgo militar está limitada por la ubicación relativamente baja de inversión de Washington en el país.

«A pesar de una década de apertura, las empresas estadounidenses siguen siendo actores relativamente modestos en la economía de Myanmar», dijeron los analistas de CSIS. «Los que han invertido se centran principalmente en proporcionar bienes y servicios para el mercado interno de Myanmar, lo que significa que su salida perjudicará en gran medida a las personas. Las empresas estadounidenses se han mantenido alejadas de los sectores de minería y exportación donde invierte ese ejército fuertemente representado».

Los analistas dijeron que la efectividad de cualquier medida punitiva que impuso Washington dependerá del apoyo de otras naciones asiáticas que tienen vínculos comerciales más estrechos con Myanmar. Este apoyo, sin embargo, puede ser difícil de consolidar, incluso de aliados cercanos.

«A Estados Unidos le resultará más difícil conseguir que los grandes inversores de Myanmar como Japón y Singapur sigan su ejemplo. Y el mayor actor extranjero en la economía de Myanmar, China, estará muy feliz de recalibrar su compromiso de reconocer lo nuevo». Hechos sobre el terreno «, dijo el CSIS.» Eso probablemente reducirá el impacto de las sanciones estadounidenses.



Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *