El ejército de millones que hace cumplir la política de cero-COVID de China a toda costa


La política de «COVID cero» de China tiene seguidores dedicados: los millones de personas que trabajan diligentemente hacia ese objetivo, independientemente del costo humano.

En la ciudad noroccidental de Xi’an, los trabajadores del hospital se negaron a admitir a un hombre que sufría dolor en el pecho porque vivía en un distrito de riesgo medio. El murió de un ataque al corazón.

Le informaron a una mujer que estaba embarazada de ocho meses y estaba sangrando que su prueba de COVID no era válida. Ella perdió a su bebé.

Dos guardias de seguridad comunitaria le dijeron a un joven que no les importaba que no tuviera nada para comer después de que lo atraparon durante el encierro. Lo golpeaste.

El gobierno de Xi’an impuso rápida y decisivamente un bloqueo estricto a fines de diciembre a medida que aumentaban los casos. Pero no estaba dispuesto a proporcionar alimentos, suministros médicos y otras necesidades a los 13 millones de residentes de la ciudad, lo que provocó un caos y una crisis que no se habían visto desde el primer cierre del país en Wuhan en enero de 2020.

El éxito temprano de China en contener la pandemia a través de políticas autoritarias y férreas envalentonó y aparentemente autorizó a sus funcionarios a actuar con convicción e integridad. Muchos funcionarios ahora creen que deben hacer todo lo que esté a su alcance para garantizar cero infecciones de COVID, ya que es la voluntad de su líder supremo, Xi Jinping.

La lucha contra el virus es la máxima prioridad para los funcionarios. La vida, el bienestar y la dignidad humana vienen mucho después.

El gobierno cuenta con la ayuda de un vasto ejército de trabajadores comunitarios que implementan políticas celosamente, y hordas de nacionalistas en línea que atacan a cualquiera que presente quejas o inquietudes. Las tragedias en Xi’an han dejado a algunos chinos cuestionando cómo los que hacen cumplir las reglas de cuarentena pueden comportarse de esta manera y quién tiene la responsabilidad final.

«Es muy fácil culpar a las personas que cometieron la banalidad del mal», escribió un usuario llamado @IWillNotResistIt en Weibo, la plataforma de redes sociales china. «Si tú y yo nos convertimos en los tornillos de esta gigantesca maquinaria, es posible que tampoco podamos resistir su poderosa atracción».

«La banalidad del mal» es un concepto que los intelectuales chinos suelen invocar en momentos como Xi’an. Fue acuñado por la filósofa Hannah Arendt, quien escribió que Adolf Eichmann, uno de los principales arquitectos del Holocausto, era un hombre común motivado por «una diligencia extraordinaria en la búsqueda de su progreso personal».

Los intelectuales chinos están sorprendidos por la cantidad de funcionarios y civiles, a menudo impulsados ​​por la ambición profesional o la obediencia, que están dispuestos a ser los facilitadores de la política autoritaria.

Cuando el coronavirus surgió en Wuhan hace dos años, expuso las debilidades del sistema autoritario de China. Ahora, con los pacientes muriendo de enfermedades no relacionadas con la COVID, los residentes hambrientos y los funcionarios señalando con el dedo, el confinamiento en Xi’an ha demostrado cuán anquilosado está el aparato político del país y su búsqueda resuelta de una política de cero COVID genera crueldad.

Xi’an, la capital de la provincia de Shaanxi, está en una posición mucho mejor que Wuhan a principios de 2020, ya que miles murieron a causa del virus y el sistema médico de la ciudad se vio abrumado. Xi’an ha informado solo tres muertes relacionadas con COVID, la última en marzo de 2020. La ciudad dijo que el 95% de sus adultos habían sido vacunados en julio. La última ola reportó 2.017 casos confirmados y ninguna muerte hasta el lunes.

Aun así, impuso un confinamiento muy duro. A los residentes no se les permitió salir de sus instalaciones. Algunos edificios estaban cerrados. Más de 45.000 personas han sido llevadas a instalaciones de cuarentena.

El sistema de códigos de salud de la ciudad, utilizado para rastrear a las personas y hacer cumplir las cuarentenas, colapsó bajo una fuerte presión. Las entregas han desaparecido en gran medida. Algunos residentes se quejaron en línea de que no tenían suficiente para comer.

Pero las reglas de cierre se han observado celosamente.

Algunos voluntarios de la comunidad hicieron que un joven que se dirigía a comprar comida leyera una carta de autocrítica frente a una cámara de video. “Solo me estaba asegurando de tener algo para comer”, leyó el joven, según un video ampliamente compartido. “No consideré las graves consecuencias que mi comportamiento podría tener en la comunidad.” Los voluntarios se disculparon más tarde, según The Beijing News, un medio de comunicación estatal.

Tres hombres fueron atrapados huyendo de Xi’an hacia el campo, posiblemente para evitar el alto costo del cierre. Hicieron caminatas, andaron en bicicleta y nadaron en días y noches invernales. Dos de ellos fueron arrestados por la policía, según informes de la policía y los medios locales. Juntos fueron apodados los «hombres de hierro de Xi’an» en Internet chino.

Luego estaban los hospitales, que negaban a los pacientes el acceso a la atención médica y negaban a sus seres queridos la oportunidad de despedirse.

El hombre, que tenía dolores en el pecho cuando murió de un ataque al corazón, esperó seis horas antes de que finalmente lo llevaran a un hospital. Después de que su condición empeorara, su hija le pidió al personal del hospital que la dejara entrar y verlo por última vez.

Un empleado se negó, según un video que publicó en Weibo después de la muerte de su padre. “No intenten secuestrarme moralmente”, dijo en el video. «Solo estoy cumpliendo con mi deber».

Algunos funcionarios de Xi’an de bajo rango fueron multados. El jefe de la comisión de salud de la ciudad se disculpó con la mujer que sufrió el aborto espontáneo. El director general de un hospital ha sido suspendido. El viernes, la ciudad dijo que no se permitiría que ningún centro médico rechazara pacientes en función de las pruebas de COVID.

Pero eso es todo. Incluso la emisora ​​estatal China Central Television comentó que algunos funcionarios locales simplemente culparon a sus subordinados. Parece, escribió el canal, que solo los cuadros de bajo nivel han sido sancionados por estos problemas.

Hay razones por las que las personas en el sistema han mostrado poca simpatía y pocos han hablado en línea.

Un médico de urgencias de la provincia oriental de Anhui fue condenado a 15 meses de prisión por no seguir los protocolos de control de la pandemia al tratar a un paciente con fiebre durante el último año, según CCTV.

Un funcionario de nivel de subdirector de una agencia gubernamental en Beijing perdió su puesto la semana pasada después de que algunos usuarios de las redes sociales informaron que un artículo que escribió sobre el cierre en Xi’an contenía información falsa.

En el artículo, calificó las medidas de bloqueo de «inhumanas» y «crueles». Se titulaba «El sufrimiento de los residentes de Xi’an: por qué huyen de Xi’an a riesgo de infringir la ley y morir».

Desde Wuhan, Internet chino se ha convertido en una plataforma de mente estrecha para que los nacionalistas elogien a China, al gobierno y al Partido Comunista. No se tolerará la disidencia o la crítica, y se atacarán las quejas en línea por proporcionar municiones a los medios extranjeros hostiles.

Red, la plataforma de redes sociales, censuró una publicación de la hija del hombre que murió de un ataque al corazón porque «contenía información negativa sobre la sociedad», según una captura de pantalla en su cuenta.

En Xi’an, no hay una autora como Fang Fang escribiendo su diario de confinamiento en Wuhan, ni los periodistas ciudadanos Chen Qiushi, Fang Bin o Zhang Zhan publicando videos. Los cuatro fueron silenciados, encarcelados, desaparecidos o dejados morir en prisión, enviando un poderoso mensaje a cualquiera que se atreva a hablar sobre Xi’an.

El único artículo detallado y de amplia circulación sobre el cierre de Xi’an fue escrito por el ex periodista Zhang Wenmin, un residente de Xi’an que se hace llamar Jiang Xue. Desde entonces, su artículo ha sido eliminado y los funcionarios de seguridad del estado le han advertido que no hable más sobre el asunto, según una persona cercana a ella. Algunos usuarios de las redes sociales los llamaron basura que se debe sacar.

Algunas publicaciones chinas que habían escrito excelentes artículos de investigación de Wuhan no enviaron reporteros a Xi’an porque no podían obtener pasaportes para moverse libremente durante el confinamiento, según personas familiarizadas con la situación.

La debacle del cierre de Xi’an no pareció convencer a muchas personas en China de abandonar el enfoque sin concesiones del país para el control de la pandemia.

Una ex atleta que está discapacitada y padece una variedad de enfermedades maldijo a Fang Fang por su diario de Wuhan de 2020. El mes pasado, publicó en su cuenta de Weibo que no podía comprar medicamentos porque su complejo en Xi’ estaba cerrado. Sus problemas se han resuelto y ahora usa el hashtag #everyoneinpositiveenergy y retuitea publicaciones que atacan a Zhang, el ex periodista.

A pesar de anunciar la lucha de la ciudad contra el virus como una victoria la semana pasada, el gobierno no se echa atrás en muchas reglas y está poniendo el listón muy alto para poner fin al confinamiento. El secretario del partido de Shaanxi dijo el lunes a los funcionarios de Xi’an que sus futuros esfuerzos para combatir la pandemia deben seguir siendo «estrictos».

«Una escapatoria del tamaño de un agujero de alfiler puede iniciar fuertes vientos», dijo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *