El Comité de Inteligencia del Senado publica el informe final sobre la interferencia rusa en 2016


Washington – Un informe de casi 1,000 páginas publicado el martes por el Comité de Inteligencia del Senado documentó una amplia gama de conexiones e interacciones entre funcionarios del gobierno ruso y miembros de la campaña de Trump de 2016, agregando nuevos detalles y a la cuenta. Añadiendo dimensiones El informe especial de Robert Mueller del año pasado planteó preocupaciones de contrainteligencia con respecto a ciertos esfuerzos rusos que pueden haber continuado en la temporada electoral de 2020.

El informe del martes fue el capítulo final y largamente esperado del período de investigación de más de tres años del comité sobre la molestia electoral de 2016, que marcó la conclusión de lo que podría decirse que es la única investigación bipartidista del Congreso sobre el asunto. En 966 páginas, al igual que otras evaluaciones de los esfuerzos de Rusia, concluyó que Moscú "realizó esfuerzos agresivos y multifacéticos para influir o influir en el resultado de las elecciones presidenciales de 2016".

El informe parcialmente editado contenía amplios contactos entre el presidente de la campaña de Trump, Paul Manafort, y Konstantin Kilimnik, un ciudadano ruso que había trabajado estrechamente con Manafort durante años. El informe se refirió a Kilimnik como un "oficial de inteligencia ruso" e hizo varios intentos de "compartir secretamente información de campaña interna con Kilimnik" por razones que el comité no pudo determinar. El comité también recibió "alguna información" que relacionaba a Kilimnik con los esfuerzos de las agencias de inteligencia rusas para piratear y perder información con el fin de dañar a Hillary Clinton y al Partido Demócrata.

En general, el informe afirma que la cercanía de Manafort con el entonces candidato Trump "dio a los servicios secretos rusos la oportunidad de influir en la campaña de Trump y obtener información confidencial sobre ella". La voluntad de Manafort de compartir información con Kilimnik y otros activistas rusos es "una seria amenaza para el contraespionaje".

Manafort fue condenado a siete años de prisión en marzo del año pasado por fraude derivado de las investigaciones del Representante Especial y fue puesto en libertad por preocupaciones sobre el coronavirus.

El informe también detalla las interacciones entre el empleado de Trump Roger Stone y Wikileaks, que en ese momento todavía eran vistos por el gobierno de los Estados Unidos como una "entidad periodística" en lugar de una organización hostil, ya que Wikileaks publicó documentos pirateados concertados y cronometrados. que se suponía dañarían la campaña de Clinton y el Comité Nacional Demócrata.

"WikiLeaks buscó activamente y jugó un papel clave en la campaña de influencia rusa y muy probablemente sabía que apoyaba los esfuerzos del servicio secreto ruso para ejercer influencia", dice el informe. "Trump y los activistas de alto nivel intentaron obtener información anticipada sobre los lanzamientos planificados de WikiLeaks a través de Roger Stone".

Según el informe, Trump "instruyó" a los funcionarios de campaña para que se mantuvieran en contacto con Stone, quien también hizo numerosas llamadas personales al Sr. Trump en la primavera de 2016. Los autores describieron la campaña de Trump como "emocionada" con la noticia de los lanzamientos previstos de WikiLeaks. Descubrieron que la importancia de adquirir, promover o distribuir materiales de una campaña de piratería y fuga de las agencias de inteligencia rusas era en gran medida "indiferente". "

Stone fue declarado culpable en noviembre de siete delitos resultantes de la investigación de Mueller y sentenciado a 40 meses de prisión. Trump conmutó la sentencia de Stone el mes pasado. En respuestas escritas al Asesor Especial, Trump negó haber mantenido conversaciones sobre WikiLeaks con Stone.

El informe también incluyó nuevos detalles sobre una serie de otras interacciones en las que se identificaron preocupaciones de contraespionaje: Los activistas rusos presentes en la reunión de junio de 2016 en Trump Tower, incluidos Manafort, Donald Trump Jr. y Jared Kushner, que asistieron, tenían "vínculos importantes" con el gobierno ruso y sus servicios de inteligencia. Descubrió que otros funcionarios electorales de nivel inferior como George Papadopoulos, aunque no estaban determinados a ser un "cooperativo divertido" de la inteligencia rusa, no obstante, un "objetivo principal del servicio secreto y un vector potencial de ru Influencia sajona "representada. Y Rusia se había "aprovechado" de la relativa inexperiencia del equipo de transición de Trump y expresó su deseo de profundizar las relaciones con Moscú con el fin de establecer "canales no oficiales" para conducir la diplomacia.

"La existencia de un cuadro informal". Los asesores del equipo de transición con diferentes enfoques para el presidente electo y diferentes niveles de conocimiento de los asuntos exteriores presentaron objetivos atractivos para la influencia extranjera, lo que condujo a importantes debilidades en el contraespionaje ", dice el informe.

La investigación del comité fue casi Realizada en su totalidad por el personal, e incluyó entrevistas con cientos de testigos, incluidos algunos en el extranjero, y la revisión de más de un millón de páginas de documentos, en contraste con otras investigaciones del Congreso, incluida una dirigida por el Comité de Inteligencia de la Cámara, que filtró disputas partidistas. y las conclusiones políticamente divididas se vieron comprometidas.

En contraste con el informe Mueller, el volumen del Senado evitó específicamente los problemas delictivos o la aplicación de un estándar de evidencia requerido para la experimentación, y los investigadores dijeron que tenían todos Casos de posible conducta delictiva denunciados a los organismos encargados de hacer cumplir la ley al intentar proporcionar "registros de hechos" de la interferencia rusa al pueblo estadounidense en 2016.

El informe Mueller publicado en abril de 2019 documentó amplias interacciones entre la campaña de Donald Trump de 2016 y los activistas rusos, pero no encontró que hubiera una conspiración criminal entre ellos. Seis ex trabajadores de la campaña de Trump han sido acusados ​​o condenados por delitos, principalmente por mentir a los investigadores, y el asesor especial ha acusado a más de dos docenas de activistas rusos por influir en las elecciones. En total, el informe de Mueller resultó en 37 cargos o confesiones de culpabilidad.

El informe del Comité del Senado en sí mismo no proporciona ningún tratamiento significativo o conclusión explícita sobre el tema de "colusión", un término legalmente nebuloso y políticamente cargado que alguna vez fue ampliamente utilizado. El presidente interino del comité, el senador republicano Marco Rubio, dijo en un comunicado adjunto que los investigadores del panel "no encontraron absolutamente ninguna evidencia" de que la campaña de Trump "cooperara" con los rusos. Dijo que el comité encontró "evidencia irrefutable de la interferencia rusa".

La campaña de Trump también declaró en un comunicado que el informe no contenía "colusión" mientras que el "engaño de la colusión de Rusia" fue descifrado como "el mayor escándalo político del mundo" en la historia de este país. "

El senador Mark Warner, vicepresidente del comité, evitó las referencias a la 'colusión', pero dijo que el informe describe" un nivel asombroso de contacto entre funcionarios de Trump y funcionarios del gobierno ruso que representa una amenaza muy real para la contrainteligencia representa nuestras elecciones. "

" Esto no puede volver a suceder ", dijo el demócrata de Virginia." A medida que nos adentramos en el calor de la temporada de campaña de 2020, insto a los activistas, el ejecutivo, el Congreso y el pueblo estadounidense a aceptar las lecciones de este informe para proteger nuestra democracia ".

En puntos de vista adicionales adjuntos al En el informe, otros panelistas demócratas dijeron que el informe" muestra claramente que los miembros de la campaña de Trump han cooperado con los esfuerzos rusos para elegir a Trump ", refiriéndose específicamente a las interacciones de Manafort con Kilimnik, diciendo:" Así es como se ve el acuerdo ".

Los republicanos del Comité, aparte del ex presidente Richard Burr, que no se había inscrito, dijeron en su anexo que" el El gobierno ruso interfirió indebidamente en nuestras elecciones generales de 2016 de muchas maneras, pero el entonces candidato Trump no fue cómplice ". n el FBI también está interesado en el "trabajo descuidado y la falta de juicio", en particular su manejo de la información contenida en el expediente del ex oficial de inteligencia británico Christopher Steele.

Si bien el informe del Comité del Senado cubre gran parte de la misma área que la investigación de Mueller, es casi cinco veces más larga que la parte comparable del informe del Representante Especial. En una rara entrevista de largo alcance en 2019, Burr le dijo a CBS News que creía que el comité entrevistó a varios testigos fuera del alcance de la investigación de Müller.

"Creo que es seguro decir que entrevistamos a personas que ni siquiera sé si el asesor especial conoce", dijo Burr en ese momento. El republicano de Carolina del Norte renunció a la presidencia en mayo mientras investigaba sus acuerdos bursátiles.

El martes, Burr dijo que la amenaza de interferencia rusa en las elecciones estadounidenses estaba "en curso".

"Uno de los hallazgos más importantes, y pasado por alto, del comité es que gran parte de la actividad de Rusia no está relacionada con la obtención de ningún resultado electoral en particular, sino que busca socavar nuestra confianza en el proceso democrático en sí", dijo en un comunicado. . "Tu objetivo es sembrar el caos, la discordia y la desconfianza. Tus esfuerzos no se limitan a las elecciones".

La publicación de la cinta sigue a una advertencia sin precedentes de la inteligencia estadounidense de que los esfuerzos de Rusia para interrumpir las elecciones continuarán hasta 2020 y que Moscú está tratando activamente de "vilipendiar" la candidatura del candidato demócrata Joe Biden. China e Irán, cuyos servicios de inteligencia han decidido preferir que Trump no gane la reelección, también están considerando tomar medidas destinadas a las elecciones.

En una sección de recomendaciones, el informe del comité pedía al FBI que defendiera "cualquier campaña presidencial" que debería "realizar una revisión exhaustiva del personal, en particular de aquellos que tienen responsabilidades relacionadas con la interacción" con gobiernos extranjeros. "

También se dijo que las campañas deberían" informar al FBI [the] de todas las ofertas de apoyo extranjero, y todos los empleados deberían ser conscientes de esta expectativa. "

La publicación del lunes también se presenta como una investigación separada del abogado estadounidense John Durham, que se centra en la investigación del FBI sobre los vínculos del FBI con la campaña de Trump y, de manera controvertida, algunos de los trabajos analíticos de los servicios de inteligencia sobre las acciones de Rusia. Una fuente familiarizada con la revisión de Durham confirmó que el ex director de la CIA, John Brennan, probablemente sería entrevistado el viernes, un detalle informado por primera vez por el Wall Street Journal.

El Comité de Inteligencia del Senado publicado anteriormente cuatro volúmenes de su producto final. El primero se centró en la seguridad electoral y fue publicado en julio de 2019. Le siguió un segundo, publicado en octubre de 2019, a través de la campaña coordinada que Rusia realizó en las redes sociales. El tercero evaluó la respuesta de la La administración Obama sobre los esfuerzos de Rusia. Y el cuarto, en el Ap ril, evaluó la evaluación de los servicios de inteligencia sobre la interferencia de Rusia en las elecciones de 2017, y señaló que el trabajo fue "coherente y bien diseñado".

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *