El ballet, el cuidador, los padres: discuta si estoy pensando en terminar las cosas con spoilers


En la obra maestra de la comedia de 1982 Tootsie, Bill Murray interpreta al dramaturgo que dice que su encuentro ideal con los fans es alguien que dice: “He visto tu obra. ¿Qué sucedió? "Si confundir al público es una métrica del éxito, la adaptación de Charlie Kaufman de la novela de Iain Reid" Pienso en el fin de las cosas para Netflix "puede levantar la cabeza con orgullo.

Para aquellos que Como llegué a la película sin leer el libro, es poco probable que realmente entiendas el final o incluso el gancho central. Sabemos que estamos esperando algo de locura con Kaufman, ya sea su alucinante guión de Being John Malkovich, su Explorando la inutilidad de la creación artística en Synecdoche, Nueva York, o las frustraciones de la conexión humana en Anomalisa (también hay una divertida payasada psicológica recientemente en Antkind, una novela de 700 páginas que desafía toda descripción).

Obtendrá una impresión general de los temas que Kaufman cubre en Pienso en el fin de las cosas, pero una vez que lea lo que hizo de r historia sacó se siente un poco hueco. Imagínese ver The Usual Suspects sin que Chazz Palminteri reconozca todos los nombres y ubicaciones en el tablero de anuncios detrás de él.

Así que demos un largo viaje en auto por la nevada Oklahoma (¡sin cinturones de seguridad!) Y hablemos de ese extraño movimiento. Este es un lugar seguro para admitir que estábamos confundidos.

¿Qué diablos está pasando ?

Aquí está: Toda la película es un ensueño en la mente del cuidador que ves con regularidad. La mujer (o mujeres, quizás más precisamente) que interpreta Jessie Buckley es una fantasía. El hombre que interpreta Jesse Plemons, Jake, es una proyección del cuidador hace décadas. (Incluso si tienen iPhones en la visión; esa es la pieza menos confusa).

De alguna manera, uno puede imaginar que hay una conexión entre el cuidador y lo que está sucediendo en la casa de campo cambiada en el tiempo con el papel de pared de William Morris (su ropa está en la lavadora), pero contar la película con voz en off desde la perspectiva del personaje de Buckley, solo para en realidad estar fuera de la mente del conserje es un salto en mi pobre mente nunca lo hizo. Quizás lo hiciste.





  En el ensueño ... Jessie Buckley en Pienso en el final de las cosas.



En el sueño … Jessie Buckley en Pienso en el final de las cosas. Foto: Mary Cybulski / NETFLIX © 2020

Aquí hay más: todo el propósito del sueño es que el cuidador considere la posibilidad de suicidarse. Antes de que pueda decidir, intenta imaginar "otras calles". En el libro, la historia sobre la noche de concursos es cierta. El personaje de Buckley le sonrió a Jake, pero en realidad Jake no tuvo el valor de hablar con ella. Así que no solo el escenario de "Conoce a los padres" nunca sucedió, él no sabía nada sobre el personaje de Buckley más que ella era linda, de ahí los cambios en los nombres, ocupaciones y actitudes.

Hay algunas migas de pan muy pequeñas que se podrían sugerir al respecto. Cuando el personaje de Buckley conoce al cuidador y le dice que apenas recuerda haber conocido a Jake, que era un mosquito de hace 40 años, refleja la realidad. ¿Pero quién debería saberlo? Un par de escenas antes estaba canalizando al fantasma de Pauline Kael (volveremos a eso) y luego Jake Russell canalizará a Crowe de A Beautiful Mind y Jud del musical Oklahoma.

Pienso en el final. Las cosas que se cuentan desde la cabeza del personaje de Buckley en lugar de la de Jake hacen que esto sea bastante difícil de entender. Si no entiende esto, no se sienta mal.

¿No es malo comprender todo el sentido de la película?

En este caso no. Me quedé fascinado al final del pensamiento. Todas las actuaciones (incluidos Toni Collette y David Thewlis) son geniales, y mantener ese tono nervioso de nerviosismo durante dos horas requiere un rodaje y una edición intensos dignos de Huzzahs. La apariencia de Buckley es seguramente la más notable, gracias en parte a todos los cambios que hace su personaje, lo cual es divertido ya que está el monólogo completo de la crítica de cine Pauline Kael de la actuación similar de Gena Rowland (en su mayoría) apreciada en John Cassavetes & # 39. ; La película A condena a una mujer bajo la influencia.

¿Por qué se convirtió en crítica de cine en medio de la película? ¿Y el poema era ella?





  Toni Collette y David Thewlis en Pienso en el final de las cosas.



Genial … Toni Collette y David Thewlis en Pienso en el final de las cosas. Foto: Mary Cybulski / AP

Algo que no está en el libro es un momento que en realidad recuerda bastante a la mordaza común del sospechoso mencionado anteriormente. Sin saber nada sobre el personaje de Buckley, el conserje lo llena (y también su yo más joven) con lo que sea que haya alrededor de su estantería. Así que esta es una colección de reseñas de películas de Kael, algunos poemas de Eva H.D., pinturas de Ralph Albert Blakelock, la novela Ice, una cinta de Wordsworth, textos de física y un DVD de A Beautiful Mind. ¡El musical Oklahoma! ha estado en activo desde que se graduó de una escuela secundaria de Oklahoma que con frecuencia toca el programa. (Es típico de Kaufman que contenga una canción que fue eliminada de la versión cinematográfica, y muchos de nosotros nos preguntamos: "Espera, ¿esto es de Oklahoma? No lo recuerdo bien").

The Collection of David Los ensayos de Foster Wallace y la posterior discusión sobre el suicidio tienen como objetivo ayudar a la narrativa a desviarse de la sugerencia de que el título de la película trata sobre la vida de alguien y no sobre el final de una mala relación.

Hay tantas líneas perdidas que aparecen más tarde, presagios (una cita de la Biblia que luego se visualiza en una secuencia de sueños de ballet) o como comentario sobre lo que está haciendo Kaufman. Las pinturas de Blakelock se describen como tristes, aunque no específicamente tristes. Lo mismo ocurre con casi todas las escenas de esta película.

Por supuesto, todas estas cosas complicadas no son el final de la película. Lo que efectivamente expresa es la incomodidad que algunas personas experimentan en una nueva relación para cumplir con las expectativas de la familia de esa persona. Está iluminado por gas hasta el enésimo grado y es extremadamente incómodo de mirar.

¿Por qué el disidente contra Robert Zemeckis?

La tarjeta de título "Dirigida por Robert Zemeckis" de la trillada Film-in-a-Film, después de Netflix comenzó como un marcador de posición para un editor asistente. Kaufman pensó que era divertido, le pidió permiso a Zemeckis y el resto es historia.

La película de largo desarrollo Chaos Walking, basada en el libro de Patrick Ness The Knife of Never Letting Go, fue adaptada una vez por Kaufman. Su nombre sigue siendo uno de los seis autores de la versión filmada por Doug Liman pero aún no publicada. Pero en 2012 se suponía que Robert Zemeckis iba a dirigir. Si la grabación sarcástica es un comentario sobre este proyecto permanecerá para siempre enterrado en lo profundo de la cabeza de Kaufman.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *