¿Denis Villeneuves Dune finalmente tendrá éxito donde otros han fallado? | Películas



W.¿Qué cineasta idiota pasaría a la primera parte de una gran epopeya fantástica sin antes asegurarse de que el estudio que la respalda recaudará el dinero para la segunda parte? Esa fue la posición en la que se encontró Ralph Bakshi cuando su versión animada divisiva de El señor de los anillos de 1978 de JRR Tolkien fracasó a los críticos, y ahí es donde se encuentra Denis Villeneuve en relación con su próxima versión de la fantasía espacial de Frank Herbert, Dune, será en cines y en el servicio de transmisión de HBO el 22 de octubre.

No hay duda de que la primera versión teatral de esta historia de rivalidades interestelares desde el fallo de encendido de 1984 de David Lynch generó el revuelo. Los primeros avances con Timothée Chalamet como el mesiánico Paul Atreides y un elenco destacado que incluía a Zendaya, Rebecca Ferguson, Oscar Isaac, Josh Brolin, Stellan Skarsgård, Charlotte Rampling y Javier Bardem entusiasmaron a los fanáticos de la ciencia ficción. Pero el espectáculo de ciencia ficción anterior de Villeneuve, Bladerunner 2049, también fue uno de los favoritos de los fanáticos y recibió críticas entusiastas, pero terminó con una actuación de taquilla mediocre. Toda conversación sobre una tercera película se desvaneció rápidamente.

Dune es el tipo de tomo expansivo e idiosincrásico que Hollywood alguna vez habría descrito como no filmable … antes de que Peter Jackson lograra hacer una versión en tres partes de más de 11 horas de El señor de los anillos y Warner Bros. JK La saga de Harry Potter de Rowling sin combinar personajes clave ni omitir historias importantes. Hoy en día, los estudios entienden que si quieres meterte con una novela popular, debes tener una muy buena razón. Con el advenimiento de las redes sociales, se necesitan pocos acólitos incondicionales para señalar que la película no está a la altura de su material original, y las cabezas están rodando hacia Mount Doom más rápido de lo que puedes decir «Tom Bombadil».


Lynch había planeado originalmente una versión cinematográfica de más de tres horas para cubrir la épica difusión de la novela, pero tuvo que reducirla a 137 minutos a instancias del financiero Dino De Laurentiis y su hija productora Raffaella. Una versión de televisión de 186 minutos de duración con tomas descartadas y fotos de arte conceptual fue finalmente rechazada por el desesperado cineasta, quien se dice que rechazó todas las propuestas de Universal Studio para un “Montaje del director” final.

«No es la película que quería hacer» … el tráiler de Dune (1984) de David Lynch.

Antes de Lynch, el idiosincrásico director chileno-francés Alejandro Jodorowsky hizo un intento fallido de filmar la novela a mediados de la década de 1970. Con un elenco que se suponía que incluiría a Salvador Dalí, Orson Welles, David Carradine y Mick Jagger, además de un controvertido telón de fondo musical de Pink Floyd (después de que se retirara Tangerine Dream), los artistas HR Giger, Chris Foss y Jean Giraud para el escenario y el personaje. design y Dan O’Bannon para los efectos especiales, considerado uno de los grandes espectáculos de fantasía deshechos y un testimonio de la energía maníaca de un clásico superintendente de celuloide estrellado. Como se describe en el excelente documental de Frank Pavich Jodorowsky’s Dune de 2013, la versión de los 70 no habría durado 120 o 180 minutos, sino unas impresionantes 14 horas en amplitud y alcance. Desafortunadamente, realmente no existe.

Villeneuve ha descrito sus sentimientos encontrados sobre la versión Lynch, a pesar de llamar a su predecesor «el maestro». «Cuando vi a Dune recuerdo que me emocioné, pero su actitud … hay partes que me encantan y otros elementos con los que me siento menos cómodo», dice. “Recuerdo estar medio satisfecho. Así que pensé: ‘Hay otra película que se necesita hacer sobre este libro, solo que una sensibilidad diferente’ «.


Mientras tanto, Lynch ha dicho que no tiene intención de que se lleven el Villeneuve. «No estoy interesado en Dune», le dijo al Hollywood Reporter el año pasado. “Porque fue un dolor de corazón para mí. Fue un fracaso y no tuve un corte final. He contado esta historia mil millones de veces. No es la película que quería hacer. Me gustan mucho ciertas partes, pero para mí fue un fracaso total «.

Jodorowsky’s Dune, un documental sobre una de las grandes películas sin hacer en la historia del cine.

Villeneuve al menos no tendrá tales problemas con el corte final de la primera parte de Dune. Pero tiene que demostrar que el segundo tiene que ser financiado. Y sufrió la humillación de que su película fuera directamente a un servicio de streaming el mismo día que se estrena en los cines de Estados Unidos. Afortunadamente para Villeneuve y sus muchos fanáticos, el Hollywood moderno también ahorrará menos en presupuestos de efectos especiales que lo que supuestamente hizo De Laurentiis en la década de 1980. Cuando se trata de remolques, la visión canadiense del planeta desértico Arrakis se ve exactamente igual que en nuestros sueños. El tono es oscuro y maravillosamente sombrío, la cinematografía magnífica, las escenas palaciegas opulentas, los gusanos de arena colosales y siniestros. Jason Momoa todavía parece estar interpretando a Aquaman como el maestro de la espada de la Casa Atreide, Duncan Idaho, pero oye, no puedes tenerlo todo.

¿Qué clase de estúpido cineasta pasaría a la primera parte de una gran epopeya fantástica sin antes asegurarse de que el estudio que la respalda recaudará el dinero para la segunda parte? Uno con la visión de dar vida a esta historia magnífica, hipnagógica y terriblemente confusa en la pantalla grande y finalmente hacerlo bien.


Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.