Debate presidencial: cambio de reglas después de la disputa entre Trump y Biden


Personas en un bar de Miami ven a Donald Trump y Joe Biden unirse a su primer debate sobre la campaña presidencial de 2020

Derechos de imagen
imágenes falsas

descripción de la imagen

Los ratings de televisión muestran que muchas menos personas vieron el debate de lo esperado

La comisión que supervisa los debates presidenciales de Estados Unidos dice que cambiará el formato para garantizar que las dos reuniones restantes entre Donald Trump y Joe Biden sean más ordenadas.

Una nueva medida podría ser apagar los micrófonos cuando los candidatos intenten interrumpirse, informan medios estadounidenses.

El anuncio sigue al debate de mal humor del martes que provocó discusiones, discusiones e insultos.

El equipo del presidente Trump ya ha criticado los planes de la Comisión.

El tono y la táctica del primer debate presidencial fueron criticados en Estados Unidos y en todo el mundo.

Sin embargo, las consecuencias también estuvieron dominadas por la negativa de Trump en el debate a condenar explícitamente a un grupo de extrema derecha llamado Proud Boys.

¿Cuáles son los planes para los próximos debates?

En el debate del martes, los candidatos dispusieron de dos minutos para responder a las preguntas de los moderadores antes de que pudieran dirigirse entre sí.

Sin embargo, el presidente Trump siguió interrumpiendo al candidato demócrata Joe Biden, lo que resultó en una serie de conversaciones caóticas con ambos hombres hablando el uno del otro.

La Comisión de Debate Presidencial (CPD), organismo no partidista que organiza debates presidenciales desde 1988, anunció que pronto anunciaría nuevas medidas para ayudar a los moderadores a «mantener el orden» en los dos debates restantes.

El primer debate «dejó en claro que el formato de los debates restantes debería ampliarse para incluir una estructura adicional a fin de asegurar una discusión más ordenada de los temas».

Citando una fuente informada, CBS News dijo que la comisión dedicaría las próximas 48 horas a desarrollar nuevas pautas y reglas para el segundo debate el 15 de octubre en Miami, Florida.

  • Cómo reaccionó el mundo al debate presidencial
  • Los anuncios de Trump están alimentando la conspiración infundada del auricular Biden

El control de los micrófonos de los candidatos ocupa un lugar destacado en la lista para evitar que interrumpan al presentador o entre ellos, según CBS.

Ambos equipos de campaña serán informados sobre las reglas, pero no se negociarán, agregó la fuente.

Cual es la reaccion

El director de comunicaciones de la campaña de Trump, Tim Murtaugh, que había descrito las caóticas escenas de la noche del martes como «libre intercambio de ideas», criticó los planes.

«Solo estás haciendo esto porque tu hombre fue golpeado anoche», dijo.

«El presidente Trump era la fuerza dominante y ahora Joe Biden está tratando de hacer funcionar a los árbitros. No deberían mover los postes de la portería y cambiar las reglas en el medio del juego».

La reproducción de medios no es compatible con su dispositivo

Firma de mediosUna lección sobre cómo dirigir un debate presidencial de dos maestros de escuela primaria

Kate Bedingfield, subdirectora de la campaña de Biden, dijo que el ex vicepresidente asistirá «bajo cualquier regla que la comisión esté desarrollando para tratar de frenar el comportamiento de Donald Trump».

Si bien una encuesta rápida sobre el debate le dio a Biden una pequeña ventaja, otras encuestas de opinión sugieren que el 90% de los estadounidenses ya han decidido cómo votar y que el debate puede haber hecho poca diferencia.

  • «El perdedor somos nosotros, el pueblo estadounidense»

En su primera entrevista desde el debate, el presentador del New York Times, Chris Wallace, le dijo al New York Times que era «una oportunidad terriblemente perdida» y que «nunca había soñado que se descarriaría tal como estaba».

El presentador de noticias de Fox ha sido criticado por luchar para controlar el debate. El CPD el miércoles, sin embargo, elogió su «profesionalismo y habilidad».

¿Cuál es el argumento sobre Proud Boys?

Durante el debate, Wallace preguntó si el presidente condenaría a los supremacistas blancos y les diría que renunciaran durante las protestas.

Cuando Trump preguntó a quién condenar, Biden dijo «Proud Boys» dos veces, refiriéndose a un grupo de extrema derecha, solo inmigrantes y solo hombres con un historial de violencia contra opositores de izquierda.

La reproducción de medios no es compatible con su dispositivo

Firma de medios«Cállate, hombre» y otros insultos e interrupciones

El presidente dijo: «Chicos orgullosos, retrocedan y esperen. Pero les diré qué … alguien tiene que hacer algo con Antifa». [anti-fascist activists] ya la izquierda porque eso no es un problema real. «

  • ¿Quiénes son Proud Boys y Antifa?
  • El debate de Trump y Biden afirma que los hechos han sido verificados

Los miembros de Proud Boys llamaron a su comentario «en espera» «histórico» y una confirmación.

Biden dijo que Trump «se negó a rechazar a los supremacistas blancos».

El miércoles, Trump parecía estar tratando de volver a sus comentarios.

La reproducción de medios no es compatible con su dispositivo

Firma de mediosTrump: no sé quiénes son los Proud Boys

En una conferencia de prensa en el jardín de la Casa Blanca, un periodista le preguntó sobre Proud Boys y dijo: «No sé quién eres. Todo lo que puedo decir es que tienes que dimitir y dejar que la policía haga su trabajo».

No aclaró su uso de «standby» en el debate. Cuando se le preguntó si agradecía el apoyo de los supremacistas blancos, simplemente dijo que quería que «la ley y el orden fueran una parte muy importante de nuestra campaña».

Joe Biden volvió sobre el tema en un tuit el miércoles, diciendo: «No hay otra forma de decirlo: el presidente de los Estados Unidos se negó anoche a rechazar a los supremacistas blancos en el escenario del debate».

En su tuit, citó un comentario dirigido al presidente desde un foro en línea dirigido por Proud Boys. decía: «Eso me hace tan feliz. ¡Estamos listos! Espere, señor».

Cuando se enfrenta a problemas difíciles o delicados, Donald Trump tiende a ofrecer una variedad de respuestas a menudo contradictorias que permiten a sus partidarios, y críticos, elegir en qué creer.

En ninguna parte este comportamiento fue más pronunciado que entre los supremacistas blancos y los grupos extremistas de derecha. A veces se las arreglaba sin ellos. Con otros, confunde el tema o lo cambia si basta la condena directa.

En cambio, el presidente está ofreciendo a los grupos de odio una manifestación, como lo hizo después de la violencia en Charlottesville en 2017 o con su mensaje de «retroceda y manténgase alerta» el martes.

El presidente puede decir políticamente las cosas correctas, luego darse la vuelta y decir las cosas incorrectas para que sus ayudantes puedan arreglar el desorden.

¿Es porque el presidente es negligente en sus palabras, incomprendido por los críticos y una prensa controvertida, o porque es sensible a las preocupaciones sobre los elementos más repulsivos de su base de apoyo?

A pesar de todas las conversaciones y tweets que hace, el presidente sigue siendo, intencionalmente o no, un cifrado.



Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *