Coronavirus: cómo una crisis de atención a personas mayores afectó a Australia "mal preparada"


  Un paciente es transportado a una ambulancia afuera de la casa de un anciano.

Derechos de imagen
Getty Images

Título

Victoria ha visto casi 100 brotes en hogares de ancianos

"Crecí en una guerra; no muero en una pandemia".

Margaret Alcock, que estaba protegida de los bombardeos durante el rayo, cruzó un océano para vivir en Australia y fue puesta a salvo durante los incendios forestales de la temporada pasada.

La ​​apuesta de 89 años, que es mi Nanna en estos tiempos el estoicismo y el humor negro para lidiar con eso. Es lo mismo con Covid-19.

"A veces me pregunto cómo demonios terminé con el coronavirus a mi alrededor", me dice por teléfono desde Nueva Gales del Sur (NSW).

"Pero he visto cosas peores y no me preocupa".

Cuando el virus de la corona llegó a Australia en enero, mi familia asumió que mis abuelos, ambos en hogares de ancianos, estaban en el lugar más seguro.

Cinco meses después, hubo numerosos brotes en este sector y 156 de las 247 muertes por virus de Australia. Esto incluye 12 de los 15 que se anunciaron el miércoles, el día más mortal de Australia hasta la fecha.

En una crisis que empeora, algunos proveedores fueron acusados ​​de no proteger a los miembros más vulnerables de la sociedad. El estado y el gobierno federal también se enfrentan a preguntas.

Derechos de imagen
LUCY MARTIN

Título

El autor con su Nanna Margaret Alcock

Más de 180,000 personas viven en casas de retiro en Australia, que son administradas por grupos sin fines de lucro, compañías privadas y organizaciones gubernamentales.

Muchas de estas instalaciones rápidamente impusieron sus propias barreras. Algunos fueron más allá del consejo oficial del gobierno al prohibir a los visitantes, detener las actividades y encerrar a las personas en sus habitaciones.

Margaret tuvo relativamente suerte. Aunque los visitantes fueron prohibidos por un tiempo, los residentes de su hogar en la región de NSW pueden moverse libremente.

Pero mi otra abuela, de 87 años y también llamada Margaret, no ha abandonado su hogar de ancianos en Melbourne, Victoria, desde marzo. Y durante el último mes, Melbourne ha visto un aumento en las infecciones.

Con la excepción de caminatas cortas por el corredor, la abuela se limita a su habitación. Ella se sienta en su sillón y come sola.

Sin embargo, ella solo alaba a los empleados de su casa que trabajan bajo extrema presión. La abuela ha mejorado su juego de búsqueda de palabras y está jugando al "bingo de pasillo" en el que los residentes se sientan en las puertas mientras un empleado sube y baja los números.

"La cerradura es pesada, pero acepté que era por mi propio bien", dice ella.

"No me acuesto porque me preocupa. Es difícil no ver a mi familia, pero el hecho de que no estén aquí no significa que no me quieran". [19659014] Derechos de la imagen
LUCY MARTIN

Título

Margaret Martin está encarcelada en Melbourne, donde las infecciones están aumentando

La compañía que opera su casa afirma tener un plan integral de infección, un inventario completo de equipos de protección personal (EPP) y estrictas medidas de higiene.

En ambos estados, sin embargo, muchas familias se quedaron atrás debido a los bloqueos de corazón roto. Otras instalaciones no pudieron evitar que el virus se propague.

"No prestamos atención en el extranjero"

No es difícil entender por qué los hogares de ancianos son tan susceptibles a este virus.

Tiene una población mayor con afecciones subyacentes, instalaciones médicas limitadas y un grupo de empleados que a veces trabajan en múltiples ubicaciones, lo que aumenta el riesgo de propagación.

En febrero hubo historias aterradoras sobre la "masacre silenciosa" de los residentes de hogares de ancianos en Europa.

Debería haber sido obvio que Australia estaba en peligro de una situación similar, dijo el profesor Joe Ibrahim, director de investigación de salud y envejecimiento en la Universidad de Monash.

"La respuesta de Australia fue inadecuada, inadecuadamente preparada, y nada de eso debería sorprendernos", dijo.

Melbourne & # 39; estado de desastre & # 39;

"La gente usa la palabra" inevitable ", pero eso no está bien porque da la impresión de que no podemos hacer nada. Tenemos un riesgo real de que Covid-19 [posed] se aplica la atención geriátrica, no se reconoce y no presta atención a lo que sucedió en el extranjero ".

El 3 de marzo, un empleado del Dorothy Henderson Lodge en Sydney dio positivo por Covid-19. Cuando se informó este brote en mayo, 21 residentes y empleados se infectaron y seis murieron.

Otra instalación en Sydney, Newmarch House, decidió poner en cuarentena a las personas infectadas en sus habitaciones en lugar de enviarlas al hospital a pesar de las dificultades, con la falta de personal y la falta de PSA. Diecinueve residentes murieron y docenas más fueron infectados.

Derechos de imagen
Getty Images

Título

Los familiares de los residentes de la Casa Newmarch protestaron por su tratamiento en abril

Estos casos han planteado muchas preguntas, pero hasta ahora ha habido pocas respuestas. Ahora sucede de nuevo.

El estado de Victoria está experimentando un nuevo brote tanto en la comunidad en general como en hogares de ancianos. Actualmente hay casi 1.200 casos activos asociados con 97 brotes diferentes de productos de cuidado geriátrico.

Prof. Ibrahim dice que las cerraduras solas nunca fueron suficientes para mantener el virus fuera. "No teníamos pautas claras o estructura de comando [for when a case did occur]", dijo.

"El gobierno federal es responsable de la atención geriátrica, pero las autoridades de salud de cada estado son responsables de los brotes de confusión sobre quién interviene y cuándo. También hubo confusión sobre si la atención debe proporcionarse en hogares u hospitales [for Covid-19 patients]. "

El líder de la oposición Anthony Albanese también pidió una revisión exhaustiva y dijo esta semana:" ¿Por qué no fue la lección de Newmarch que surgió hace meses en Nueva Gales del Sur? "

Se estableció un nuevo centro de control en Melbourne, en el que Tanto las agencias estatales como las federales están trabajando para abordar la crisis de Victoria.

Prof. Ibrahim espera establecer un centro nacional para evaluar cada hogar de ancianos en Australia.

"Esto dejaría en claro qué lugares están en riesgo y dónde se deben utilizar los recursos", dijo. "La respuesta debe ser rápida y final, no puede haber ambigüedad".

Derechos de imagen
Getty Images

Título

Las Fuerzas Armadas de Australia fueron traídas para contener el brote

Se ha establecido una investigación gubernamental para investigar la respuesta del sector. Se han escuchado informes de escasez de personal, falta de capacitación y equipo de protección personal y demoras en recibir ayuda de las autoridades de salud.

Sin embargo, la Asociación Médica Australiana pidió un examen más detenido de una comisión real, la principal forma de investigación pública. Su presidente victoriano, Julian Rait, dijo a nueve periódicos que la crisis era una "tragedia predecible".

Según Brendan Murphy, Secretario del Departamento de Salud de Australia, inevitablemente más victorianos mayores morirán por el momento.

Mis seres queridos tienen suerte: sus hogares de ancianos permanecen libres de virus corona. Si bien Margaret Martin todavía está estrictamente cerrada, Margaret Alcock puede visitar a los visitantes nuevamente. Mi madre la visitó el sábado para peinarse.

Se rieron, abrazaron, discutieron y olvidaron Covid-19 por un momento.

Nanna cree que el virus probablemente sería el final de ella, pero no se elimina tan fácilmente.

"Me siguieron muchos gansos cuando era más joven, así que dudo que el virus corona me atrape".

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *