Corea del Sur y Japón simplemente no se llevan bien. Eso es un problema para Biden


Antes de la guerra no provocada de Moscú, las naciones europeas estaban divididas sobre temas que iban desde los oleoductos rusos hasta el Brexit y, con un resentimiento persistente que se remonta a las disputas comerciales de la era Trump y la guerra de Irak, algunos incluso parecían estar reconsiderando su relación con Washington.

Lo que está en juego difícilmente podría ser mayor. El secretario de Estado de EE. UU., Anthony Blinken, calificó recientemente el ascenso de China como «la mayor prueba geopolítica del siglo XXI», y eso fue después de la invasión rusa.

Mientras tanto, Corea del Norte ha realizado quince lanzamientos de misiles en lo que va del año, y aunque Pyongyang declaró una «emergencia nacional grave» la semana pasada por un brote de covid-19, Washington cree que su séptima prueba nuclear y más pruebas de misiles balísticos intercontinentales podrían ser inminentes, y posiblemente cronometrado coincide con el viaje de Biden.
EE.UU. evalúa a Corea del Norte, que se prepara para una posible prueba de misiles de largo alcance en unos días, mientras Biden se prepara para viajar a Asia

De ahí el deseo de Washington de unir a Japón y Corea del Sur.

¿El problema para Biden? Si bien ambos parecen interesados ​​en acercarse a Washington, los dos países simplemente no se llevan bien. Tienen una relación históricamente amarga y conflictiva, arraigada en la colonización japonesa de Corea del Sur entre 1910 y 1945 y desencadenada por el uso por parte de Japón de esclavas sexuales en burdeles de tiempos de guerra, víctimas a las que ahora se hace referencia eufemísticamente como «mujeres de solaz». También están envueltos en una disputa de 70 años por la soberanía de un archipiélago en el Mar de Japón.

Estas diferencias no son curiosidades históricas, sino disputas vividas. En uno de los intentos más recientes de conversaciones trilaterales en noviembre de 2021, una conferencia de prensa conjunta se descarriló cuando el viceministro de Relaciones Exteriores de Japón se opuso a la visita a las islas de un jefe de policía de Corea del Sur, conocido en Corea del Sur como Dokdo, en Japón como Takeshima. . Las demandas contra empresas japonesas por el uso de mano de obra esclava durante la guerra siguen sin resolverse. En los últimos años ha habido crecientes desacuerdos sobre seguridad y cuestiones económicas.

evans reverencia, Un exdiplomático estadounidense, que ha estado dentro y fuera del gobierno durante los últimos 50 años y ha trabajado tanto en Corea como en Japón, ha observado durante décadas cómo la mala relación ha erosionado las alianzas.

«Si Tokio y Seúl no hablan activamente entre sí, si no cooperan entre sí, será muy difícil para Estados Unidos cumplir no solo sus compromisos con ellos, sino también su estrategia para tratar con China y Corea del Norte», dijo.

El presidente de Corea del Sur, Yoon Suk Yeol, pronuncia un discurso en Gwangju el 18 de mayo de 2022 en una ceremonia que marca el 42.º aniversario de un levantamiento prodemocrático de 1980 en la ciudad del suroeste.

signos de un deshielo

Afortunadamente para Biden, Revere dice que se siente más esperanzado ahora que en mucho tiempo.

Tanto el presidente de Corea del Sur, Yoon Suk Yeol, como el primer ministro de Japón, Fumio Kishida, son líderes recién instalados y ambos han mostrado signos de una postura combativa hacia Corea del Norte y China y un deseo de fortalecer los lazos militares con los EE. UU.
El aún influyente exlíder de Japón, Shinzo Abe, instó a Tokio a considerar la adopción de armas nucleares estadounidenses, mientras que el surcoreano Yoon sugirió que consideraría unirse al Quad, el grupo de seguridad flexible liderado por EE. una cumbre a la que asistirá Biden hacia el final de su viaje.

Crucialmente, los dos nuevos líderes también han mostrado signos de dejar atrás el pasado. Yoon le ofreció a Japón una rama de olivo el mes pasado al enviar una delegación a Tokio antes de su toma de posesión como parte de su plan, descrito en un discurso de campaña, para que Corea del Sur tenga un «nuevo comienzo» como un «estado global clave». »

Su equipo entregó una carta de Yoon a Kishida, y la medida fue correspondida este mes cuando Japón envió al Ministro de Relaciones Exteriores Yoshimasa Hayashi a la inauguración de Yoon con una carta de respuesta.

El nuevo presidente de Corea del Sur, Yoon Suk Yeol, pide la desnuclearización de Corea del Norte en su discurso inaugural

Al recibir la carta, Kishida dijo que la cooperación estratégica entre Japón, Estados Unidos y Corea del Sur es «más necesaria que nunca, ya que el orden internacional basado en reglas está en peligro».

Pero incluso cuando los líderes de los países vean el beneficio de dejar atrás el pasado, tendrán cuidado de no alienar a los votantes que pueden no ser tan indulgentes.

El profesor Kohtaro Ito, investigador sénior del Canon Institute for Global Studies, dijo que aunque Yoon ha mostrado signos de un cambio de enfoque: la elección de un ministro de Relaciones Exteriores en Park Jin que puede hablar inglés y japonés y es popular en los japoneses. parlamento: es poco probable que se produzca un gran avance durante el viaje de Biden.

Eso se debe a que ambos todavía tienen que lidiar con las próximas elecciones locales (Corea del Sur tiene elecciones locales en junio y Japón tiene elecciones para la cámara alta en julio) y ninguno de los líderes querrá alienar a los votantes nacionalistas menos dispuestos a olvidar el pasado.

El primer ministro de Japón, Fumio Kishida, en una conferencia de prensa en Tokio el 26 de marzo.

La barrera del nacionalismo

Esta no es la primera vez que los dos países intentan resolver sus diferencias. En 1965 firmaron un tratado que normalizaba las relaciones y resolvería algunos de los temas más polémicos, incluido el de las «mujeres de solaz».

Pero Corea del Sur era una dictadura militar en ese momento y muchos coreanos nunca aceptaron el tratado. Para algunos, las disculpas y los acuerdos posteriores de los primeros ministros japoneses aún no alcanzaron lo que consideraron una reparación suficiente.

Choi Eunmi, investigador asociado en Estudios de Japón en el Instituto Asan de Estudios de Políticas, dijo que una alianza Japón-Corea del Sur es vital para las esperanzas de Biden de construir una coalición, pero sintió que su visita haría poco para resolver esos problemas.

“Es demasiado sensible y controvertido y no hay espacio para que Estados Unidos resuelva los problemas”, dijo.

Hay que pensar en los votantes.

Revere destaca «el nacionalismo que a menudo impulsa las percepciones de esta relación y los problemas históricos en ambas capitales» como un factor pernicioso y el papel de los tribunales de Corea del Sur, que, a través de sus fallos en disputas de guerra, «podrían llevar cualquier esfuerzo hacia la reconciliación». choque.»

Durante décadas, las familias de las víctimas del trabajo forzoso en Corea han luchado en los tribunales por una compensación, apuntando directamente a las empresas japonesas.

Es un tema que enfureció a Tokio, que cree que las cosas se resolvieron con el tratado de 1965, y un tema que Yoon difícilmente puede abordar sin ser acusado de interferir con la independencia del poder judicial.

Yoon también comienza su mandato de cinco años con los índices de aprobación más bajos de cualquier nuevo presidente. y debe trabajar con un parlamento dominado por la oposición.

En Japón, la generación mayor y generalmente más conservadora apoya en gran medida una represión más dura contra Corea del Sur, y Kishida es muy consciente de esto, dijo Ito, y agregó que la generación mayor votó mucho más que los jóvenes.

Sin embargo, es probable que Biden tenga un mensaje claro que podría disipar cualquier duda política persistente de Kishida o Yoon: la importancia de las alianzas y la cooperación, como lo demostró la invasión rusa de Ucrania.

«El presidente de Estados Unidos ha sido absolutamente fundamental en la movilización de la comunidad internacional, los aliados de la OTAN y otros, para apoyar a Ucrania en su momento de necesidad», dijo Revere.

«Qué podría ser una mejor declaración de la importancia y el valor de la utilidad de la alianza que lo que está sucediendo ahora».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.