Copa Mundial de Qatar acusada de imponer restricciones mediáticas ‘paralizantes’ | copa del mundo 2022

A los equipos de televisión internacionales en Qatar para la Copa Mundial de la FIFA se les podría prohibir entrevistar a personas en sus hogares bajo amplias restricciones de información que podrían tener un «grave efecto disuasorio» en la cobertura de los medios.

A las emisoras, como la BBC e ITV, se les prohibirá de hecho filmar en lugares de alojamiento, como los que acogen a trabajadores migrantes, en virtud de los permisos de filmación emitidos por el gobierno de Qatar.

Según los términos, también está prohibido grabar en edificios gubernamentales, universidades, lugares de culto y hospitales, así como filmar en propiedades residenciales y negocios privados.

Las restricciones son parte de una lista de condiciones que los medios deben aceptar al solicitar permisos de filmación de las autoridades de Qatar para «capturar fotografías y videos de los lugares más populares del país». También se aplican a los fotógrafos, pero no se refieren explícitamente a los periodistas de medios impresos que no filman sus entrevistas.

Las reglas no prohíben informar sobre temas específicos, pero restringen los lugares donde los equipos pueden filmar, «incluidos, entre otros, casas, complejos de apartamentos, sitios de alojamiento», lo que probablemente les dificulte investigar los abusos denunciados, como el maltrato de inmigrantes. trabajadores, o para realizar entrevistas sobre temas que las personas pueden ser reacias a discutir en público, como los derechos LGBTQ+.

El comité supremo de Qatar negó anoche imponer restricciones «paralizantes» a la libertad de prensa y dijo que «varios medios de comunicación regionales e internacionales tienen su sede en Qatar y miles de periodistas qataríes informan libremente y sin interferencias cada año».

Dijo que había actualizado una versión anterior de sus condiciones de solicitud de licencia de película que apareció en su sitio web para relajar las reglas para los organismos de radiodifusión que asisten a la Copa del Mundo, incluida la eliminación de una regla que estipulaba que deben «reconocer y aceptar» que no producir informes que pueden ser «inapropiados u ofensivos para la cultura qatarí, los principios islámicos».

Pero si bien las nuevas reglas establecen que se permite filmar en todo el estado de Qatar, todavía parecen imponer restricciones estrictas, incluido que al solicitar un permiso, las emisoras acuerdan «no capturar películas/fotografías en lugares excluidos». Los lugares donde no se permite filmar según el permiso son «propiedades residenciales, negocios privados y áreas industriales» o edificios gubernamentales, educativos, de salud y religiosos.

Las reglas también establecen que las emisoras deben «respetar la privacidad de las personas» y no filmarlas a ellas ni a sus propiedades sin su «aprobación previa expresa».

La FIFA dijo que estaba «trabajando con el Comité Supremo y las organizaciones relevantes en Qatar para garantizar las mejores condiciones de trabajo posibles para los medios que participan en el torneo, así como para garantizar que las emisoras continúen informando libremente sin restricciones».

Un portavoz dijo que sería «importante aclarar que filmar en propiedad privada en cualquier país sigue sujeto a la aprobación del propietario/operador de la propiedad». No explicó por qué las condiciones incluyen una prohibición total de filmar en propiedad privada.

Ya se ha detenido a periodistas en Qatar por informar sobre temas considerados polémicos por las autoridades. En 2015, un grupo de reporteros de la BBC fueron arrestados en Doha y pasaron dos noches en la cárcel mientras investigaban las condiciones de vivienda de los trabajadores migrantes. En noviembre pasado, dos periodistas noruegos que investigaban las condiciones de los trabajadores migrantes que trabajaban en las sedes de la Copa del Mundo fueron arrestados y detenidos durante 36 horas cuando intentaban salir del país.

James Lynch, de FairSquare, un grupo de derechos humanos con sede en Londres, dijo que las reglas eran una «gama de restricciones extraordinariamente amplia» que dificultaría que los equipos de televisión siguieran historias no relacionadas con el fútbol. Él dijo: “Sería increíblemente difícil cumplir plenamente con estas condiciones, si incluso filmar cerca de una propiedad privada o gubernamental viola los términos de un permiso.

“Esto corre el riesgo de tener un grave efecto paralizante sobre la libertad de expresión. ¿Cuántas organizaciones permitirán informar sobre temas sociales en Qatar si corren el riesgo de terminar en los tribunales? »

Las restricciones presentan un dilema ético para las emisoras.

Las estrictas pautas editoriales de la BBC e ITV promueven la imparcialidad y están diseñadas para proteger contra influencias indebidas, incluso de los gobiernos. Las pautas de la BBC, que se aplican a todo el contenido, dicen que los programas no deben ofender innecesariamente, pero enfatizan la importancia de la libertad de expresión.

Jemimah Steinfeld, editora de Index on Censorship, dijo que los términos de la licencia de la película eran un «motivo definitivo de preocupación» y parecían ser «deliberadamente ambiguos» para que las emisoras «se equivoquen por el lado de la precaución».

Ella dijo que su instinto era que sentía que no deberían estar de acuerdo con tales términos, pero dijo que era un «terreno extremadamente difícil» para navegar. «La pregunta es, ¿podría haber historias que aún puedan hacer en este acuerdo, y es más importante que hagan esas historias?» ella dice. «Si la BBC básicamente se ve empujada a una posición en la que todo lo que puede cubrir es su gloria, entonces eso sería un mal resultado».

Qatar es un país islámico con un sistema autoritario de gobierno. Las palabrotas, las demostraciones públicas de afecto y la vestimenta inmodesta se consideran ofensivas. El comportamiento homosexual es ilegal. Publicar material que parezca insultante, calumnioso o culturalmente insensible también puede considerarse un delito, según los consejos de viaje del gobierno del Reino Unido.

En los últimos meses, Qatar parece haber suavizado su postura en varios temas para convencer a los visitantes de que es un país seguro y tolerante. Permite la venta de alcohol en los estadios, por ejemplo, y dijo que los aficionados homosexuales podrán mostrar su afecto durante la Copa del Mundo. No relajó las reglas que restringen la libertad de expresión, que incluyen una ley contra la difusión de «noticias falsas» en línea.

La BBC no dijo si aceptó o cuestionó las reglas de permiso de películas. Una portavoz dijo que tenía “un historial comprobado de tratar temas de actualidad en nuestra cobertura. Esta Copa del Mundo no será diferente.

ITV a déclaré que son équipe d’actualités et d’actualités avait réalisé «de nombreux reportages sur la décision d’attribuer le tournoi au Qatar et sur les questions entourant le bilan du pays hôte en matière de droits de l’homme et continuera de hacerlo».

“Nuestro periodismo será sólidamente independiente. La cobertura de ITV del torneo de la Copa del Mundo se centrará en el fútbol, ​​pero no evitará las controversias fuera del campo”, dijo un portavoz.