¿Cómo vivirá Trump sin Twitter y Facebook? Pregúntale a Alex Jones.


Donald Trump es de la Casa Blanca. Y ha sido golpeado por las plataformas tecnológicas más grandes del mundo. ¿Ahora que?

Todavía no tenemos idea de lo que Trump está haciendo ahora que es un ciudadano privado (probablemente tampoco). Tampoco sabemos qué pasará con el alcance y el poder de Trump sin acceso a Twitter y al resto de sus megáfonos de redes sociales.

En el pasado, hemos visto que las cifras grandes, pero comparativamente pequeñas en comparación con Trump, de la derecha disminuyeron considerablemente después de su derrocamiento. Pero ninguno de ellos solía ser el líder del mundo libre.

«Trump será un caso interesante porque es muy prominente», dice Renee DiResta, investigadora del Stanford Internet Observatory. “No es una figura marginal que sea popular entre una audiencia apasionada pero pequeña. Él [was] El presidente de los Estados Unidos. «

Por lo tanto, puede ser útil mirar las experiencias de algunos grupos marginados que se han desconectado de las redes sociales en los últimos años, como Milo Yiannopoulos y Alex Jones, quienes, no por casualidad, ayudaron a preparar el escenario para Trump y el Post. Mundo de verdades que ha creado durante los últimos cuatro años. Por ahora, sin embargo, solo podemos adivinar qué pasará con Trump sin una plataforma.

Un par de cosas que hacemos son Por el momento seguro: es poco probable que Trump informe a una audiencia, al menos directamente, durante mucho tiempo a través de los populares servicios de redes sociales.

Aunque Jack Dorsey, CEO de Twitter, publicó un triste hilo La semana pasada, tras la decisión de su compañía de expulsar a Trump después de los disturbios en el Capitolio, Twitter dijo que la prohibición era permanente. (Un representante de comunicaciones de Twitter puede haber sugerido descaradamente que Trump pruebe la compañía Página de apelación.)

Mark Zuckerberg no dijo que Trump sería expulsado de Facebook e Instagram para siempre. En cambio, dijo que la prohibición duraría al menos «hasta un cambio de poder pacífico». Pero las personas informadas con las que he hablado en la compañía dicen que ahora que Joe Biden es el presidente número 46, nada va a cambiar y no pueden imaginar un escenario en el que todo cambie.

YouTube, que esperó unos días después de que Trump fuera prohibido por sus colegas de Big Tech e inicialmente anunció una prohibición que debería pasar hasta la inauguración, teóricamente le ha dado a Trump la mayor esperanza: el martes, la compañía anunció que la prohibición sería cancelada en su lugar para extender otra semana para prohibirlo indefinidamente. Pero es difícil imaginar que YouTube se destacaría del resto de sus pares y dejaría entrar a Trump nuevamente.

Para decirlo en pocas palabras: si bien la campaña de Trump gastó mucho dinero en YouTube y lo usó para enviar su dirección de despedida (a través de la cuenta oficial de la Casa Blanca, que según YouTube estaba bien), Donald Trump todavía no tiene un interés real en el Se muestra el sitio de video. Lo mismo ocurre con Snapchat, que Trump prohibió oficialmente. Mientras tanto, TikTok no ha prohibido oficialmente a Trump, pero ha retirado una gran cantidad de contenido relacionado con Trump (que todavía está muy vivo en los EE. UU. A pesar de los esfuerzos de Trump por prohibirlo).

También sabemos que, en el pasado, la eliminación de ciertos números de las redes sociales en realidad redujo su presencia y poder general.

Tanto Yiannopoulos (un autoproclamado provocador que fue expulsado de Twitter en 2016 después de una serie de tweets racistas; Facebook lo siguió en 2019) y Jones (un teórico de la conspiración mejor conocido por decir que los tiroteos de la escuela Sandy Hook fueron una broma y que fue prohibido por la mayoría de los principales medios de comunicación social en 2018) han restado importancia a las consecuencias de un lanzamiento de redes sociales, pero ambos claramente sufrieron.

Un año después de perder Twitter, Yiannopoulos se quejó de que había perdido su capacidad para ganarse la vida rastreando bibliotecas. Jones todavía grita salvajemente sobre las conspiraciones, pero parece haber perdido una parte significativa de su audiencia ante el culto QAnon, razón por la cual su aparición más pública en años fue cuando deliraba después del levantamiento del Capitolio. (No publicó en un video viral de Twitter) que las conspiraciones distorsionadas de QAnon eran un puente demasiado lejos.

Igualmente revelador: mientras Trump abrazó públicamente a Jones, hizo pública la propuesta de QAnon el año pasado y, finalmente, proclamó las teorías de conspiración del culto después de perder su elección el otoño pasado.

Y sí, es posible que Trump, al igual que Jones y Yiannopoulos, se instale en la apenas moderada red social Parler (que ha sido desarraigada, al menos de momento, por Amazon, Apple y la propia Google). También podría pasar a aplicaciones de mensajería como Signal y Telegram, que han estado en auge en los últimos días, pero es probable que estas no sean un reemplazo satisfactorio para él.

Esto se debe en parte a que Signal y Telegram fueron diseñados esencialmente para mensajes individuales o grupales, en lugar de transmitirse a los millones de personas que amaba Trump. Y Parler se ha comercializado como un refugio seguro para los conservadores descontentos y los fanáticos de Trump, lo que significa que, en el mejor de los casos, Trump podría usarlo para llegar a sus partidarios acérrimos, pero no al resto del mundo.

Esa es una noticia terrible para Trump y cualquier otra persona que anhele atención, dijo Jared Holt, investigador visitante en el Laboratorio de Investigación Forense Digital del Atlantic Council: no se puede tratar con las bibliotecas (o los medios de comunicación, o John Bolton, o cualquier otra persona)). cuando no están allí para luchar.

«Trump realmente se ha convertido en una deidad para sus seguidores más dedicados, y una de las cosas que les gusta tanto de él es que está librando una guerra cultural con ellos», dice. «Perder la plataforma en la que está teniendo lugar esta guerra quita esa emoción».

Esta falta de conflicto también subraya el impacto que la caída de la plataforma ha tenido en Trump: aunque seguirá recibiendo cierto nivel de atención de la prensa, especialmente si parece ser un candidato creíble para una segunda carrera en la Casa Blanca o ha demostrado su capacidad para ayudar. Son candidatos amistosos con Trump para ganar sus carreras locales: la provocación en Parler no es lo mismo que una rabieta en Twitter. Si el árbol no cae en el bosque de los medios convencionales, es más fácil fingir que no emitió ningún sonido y es más fácil no contratar a un reportero para que lo escriba. (Además, la persona que derriba el árbol ya no es el hombre más poderoso del mundo).

Una desventaja de todo esto: si bien la remoción de plataforma puede disminuir el alcance general de Trump, ciertamente podría hacer que sus seguidores restantes sean más apasionados. La observación de que las empresas de tecnología más poderosas del mundo están tomando medidas enérgicas contra Donald Trump al mismo tiempo, si no al unísono, probablemente, para sus seguidores, reforzó su afirmación de que las empresas de tecnología están trabajando en su contra y sus seguidores.

En este caso, dice Holt, «una base de votantes a quienes se les ha dicho que existe una conspiración de la industria tecnológica global en su contra probablemente será más dura en sus creencias» cuando vean lo que le sucedió a Trump. «Y si Trump tenía razón en eso, ¿tenía razón sobre el material electoral?»

¿Qué es lo que realmente debería preocuparnos cuando hacemos predicciones sobre lo que sucederá con el alcance de Trump en su era posterior a Twitter? ¿Qué sucede con las personas a las que solía llegar? Ya sea que lo sigas o no en cualquier otra plataforma, seguirás escuchando de … alguien en las redes sociales convencionales. Y si no es Trump, ¿quién llenará ese vacío?



Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *