¿Cómo encontró Kentucky, Duke tales peleas en 2020-21? Vamos a contar las formas



La última vez que hubo un torneo de la NCAA sin Duke o Kentucky, realmente no hubo un «torneo de la NCAA», y el término «Final Four» no era un elemento básico en el diccionario de deportes. Fue solo un pequeño grupo de equipos de baloncesto inteligentes que se reunieron y jugaron algunos aros hasta que UCLA se coronó campeona nacional.

El campeonato de baloncesto de la NCAA de 1976 se desarrolló sin los Wildcats ni los Blue Devils. En aquel entonces, no era un gran problema lo que faltaba, ya que todavía era un momento en el que el campo del torneo había sido liberado recientemente de su confinamiento a campeones de conferencias e independientes exitosos. Duke no lo había logrado desde 1966; Este fue el segundo torneo perdido de Kentucky de la década de 1970.

MÁS: Los cambios en el calendario de March Madness pueden conducir a los mejores días en la historia de la NCAA

Es algo muy importante ahora. Bajo John Calipari y Mike Krzyzewski, Kentucky y Duke han ganado tres de los últimos 10 títulos de la NCAA. Duke ha jugado todos los torneos desde 1996; Kentucky solo ha estado ausente dos veces desde 1992. Y esta es una caída repentina porque si hubiera habido un torneo en marzo de 2020, probablemente habría sido al menos un número 3.

Entonces, ¿qué salió mal?

¿Por qué Kentucky está 5-11 y séptimo en la Conferencia Sureste? ¿Por qué Duke va a establecer un récord de 6-7 en su primer juego contra su rival Carolina del Norte esta temporada, donde nadie ha sido el número uno por primera vez desde febrero de 1960? Algunos de nosotros ni siquiera nacimos cuando se estaba llevando a cabo este juego.

La respuesta: mucho.

Reclutamiento. Empieza aquí tanto para los Blue Devils como para los Wildcats. Aunque ingresaron a la temporada con las clases de reclutamiento n. ° 1 y 3, es importante comprender cómo funciona la metodología para estas tablas de clasificación. Ganar una plétora de jugadores de cinco y cuatro estrellas es un gran problema, incluso si uno de ellos no cambia las reglas del juego como Anthony Davis o Marvin Bagley, o más específicamente, Cade Cunningham o Evan Mobley.

«Creo que la diferencia fundamental es que hay una gran diferencia entre el profesional infalible – Cade Cunningham, John Wall – y el niño que está solo medio paso por debajo cuando se mira a los niños de un año y los niños de primer año. dijo el analista Brian Snow a Sporting News. «Especialmente cuando juegas contra chicos de 22 o 23 años».

Ninguno de los recién llegados a Duke o Kentucky promedió 14 puntos por juego, y solo tres de esos jugadores tenían dos dígitos. Y siete de ellos comienzan con regularidad.

Cunningham y Mobley llegaron a formar parte del equipo Sporting News All-America a mitad de temporada. Cunningham eligió Oklahoma State, donde su hermano fue contratado como entrenador asistente en 2019. Mobley eligió el sur de California, donde su padre se unió al cuerpo técnico en 2018.

Además, dos de los cinco mejores prospectos para 2020, el guardia de seguridad Jalen Green y el gran Jonathan Kuminga, han aceptado ofertas para unirse al programa de la G League.

Fue mucho más difícil encontrar a los mejores jugadores.

Los jugadores prometedores que consiguieron, como Brandon Boston en el Reino Unido y Jalen Johnson en Duke, están luchando en algunas áreas.

«No tienes ese talento transformador. Eres muy bueno», dijo Snow. «A los 18 no puedes ser los mejores jugadores de tu equipo, y creo que Duke y Kentucky se encuentran con ellos».

Almacenamiento. Quizás el mayor problema que se ha desarrollado es que muchos jugadores que participan en estos programas sienten que el mero reclutamiento que realizan los está convirtiendo mágicamente en prospectos de élite profesional.

Oye, les pasó a algunos. En Kentucky, tres jugadores clasificados fuera de los 30 primeros en sus clases de la escuela secundaria (Eric Bledsoe, Shai Gilgeous-Alexander y Tyler Herro) se convirtieron en selecciones únicas de primera ronda. Justise Winslow fue el número 13 en su clase de reclutamiento y solo un año después el número 10 en la selección de primera ronda de la NBA.

Pero no funciona de esa manera para todos. Algunos eran sensatos sobre sus perspectivas de draft; PJ Washington se quedó en Kentucky durante su segundo año y se convirtió en una elección de lotería. Immanuel Quickley fue nombrado Jugador del Año 2020 de la SEC y una selección de los Knicks en la primera ronda. Grayson Allen se quedó con Duke durante cuatro años y se convirtió en el número 21 en el draft de 2018.

Sin embargo, estas fueron las excepciones. Ha habido más jugadores como EJ Montgomery que promedió 4.8 puntos y 4.6 rebotes que quedaron vacantes para su carrera de dos años en el Reino Unido. ¿Y por qué no debería hacerlo? Anotó 4,8 puntos por partido. Ahora juega en Lituania para Nevezis Optibet y promedia 2.3 puntos y 4.0 rebotes.

Cassius Stanley, de Duke, promedió 12.6 puntos y lanzó un 36 por ciento a tres como novato la temporada pasada. Duró hasta la elección 54 del draft de 2020. Jugó ocho partidos para los Pacers pero ahora se unirá a Fort Wayne Mad Ants de la G League.

Parece que sienten la presión o la expectativa de tener éxito de inmediato como prospectos de diseño porque decidieron ir a la universidad. Duke ha dejado cuatro jugadores desde 2018, pendientes de selección en segunda ronda, y dos más que no han sido seleccionados. En Kentucky, tres de esos jugadores fueron seleccionados en la segunda ronda y no se requieren otros tres jugadores.

«Algunos de los niños toman la decisión de ir a estos lugares y todo lo que quieren hacer es alquilar Duke o Kentucky, no comprar Duke o Kentucky», dijo a SN el analista de ESPN Fran Fraschilla. «Puede que les guste Coach K o Coach Cal, pero en realidad no quieren participar en el programa».

Evaluación. Cuando Ashton Hagans dejó Kentucky después de su segunda temporada, los Wildcats recibieron un compromiso del base armador Devin Askew de Mater Dei, California. Aunque tuvo que reclasificarse a sí mismo para ir a la universidad en 2020, Askew estaba posicionado para el trabajo (y la responsabilidad) que pertenecía a estrellas como Wall y Gilgeous-Alexander. No tiene el talento suficiente para manejarlo. Askew promedia 6.6 puntos y 2.9 asistencias, a pesar de jugar 30 minutos por partido.

Ninguno de los novatos de Duke, DJ Steward y Jeremy Roach, ni siquiera dispara un 34 por ciento fuera del rango de 3 puntos.

Pueden convertirse en jugadores que pueden ser diferenciadores. Pero tienes que quedarte para que suceda.

Pandemia. Calipari dijo en su programa de radio el jueves que siempre había creído que el tiempo de desarrollo que pasó el Reino Unido en el verano y principios del otoño de los años previos al COVID-19 tendría un gran impacto en el funcionamiento de los deportes universitarios en 2020. Pero todos estos compromisos han subrayado su importancia.

Los muchos jugadores jóvenes de ambos programas no tenían el verano o la temporada típicos y, en particular, no tenían la experiencia de jugar en exhibiciones o juegos cerrados.

Eso hizo que fuera más difícil estar listo para la temporada.

Planificación. A medida que se acercaba al comienzo de la temporada, Calipari advirtió que había planeado demasiado a los jóvenes Wildcats y que los fanáticos tendrían que ser pacientes. Incluso él subestimó lo equivocado que estaba sobre este departamento.

Como el calendario se vio interrumpido debido a la pandemia, el Reino Unido perdió una serie de «juegos de compra» que normalmente tienen lugar en el Rupp Arena. Esto ayuda a garantizar que el departamento de deportes gane dinero y que el equipo pueda satisfacer las demandas de los grandes círculos de conferencias.

MÁS: El comité no tiene excusa para estropear el soporte de 21 en geografía

Los Wildcats jugaron un solo juego contra un oponente de tamaño mediano, Morehead State. Cada segundo juego fue contra un gran oponente. No tuvieron la oportunidad de familiarizarse con el sistema, sus roles y la idea de jugar baloncesto de la División I. Ganar es un hábito, como perder. Es obvio cuál se volvió más familiar.

Duke tuvo problemas similares por varias razones. Se enfrentó a Coppin State y Bellarmine, pero tres juegos similares fueron cancelados debido a los protocolos COVID. Se suponía que uno debía posponerse, pero cuando Krzyzewski se preocupó por cómo la pandemia estaba afectando a sus jugadores, abandonó el juego para que sus jugadores pudieran tomar un descanso en Navidad.

Y entonces la temporada 2020-21 tampoco fue festiva.

«No hay duda de que los equipos mayores se ven un poco menos afectados esta temporada», dijo Fraschilla. «Los niveles de talento en Duke y Kentucky no lograron superar los inconvenientes creados por la pandemia.

«Ha habido adversidad en tantas formas diferentes todos los días. Y el hecho de que estas dos clases de reclutamiento son insatisfactorias para los estándares de Duke y Kentucky. Pero un factor igualmente importante para mí es que su competencia ha descubierto la única manera [for] Estos equipos deben formar equipos más antiguos que puedan competir con los equipos jóvenes y talentosos. «



Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *