Caso Breonna Taylor: el abogado Benjamin Crump se pronuncia contra los cargos «escandalosos e insultantes» | Noticias nacionales

 

Durante una conferencia de prensa el miércoles (23 de septiembre), el Fiscal General de Kentucky Daniel Cameron anunció que ninguno de los tres oficiales involucrados Breonna TaylorEl tiroteo sería acusado de su muerte y solo un oficial está acusado de disparar contra la casa de un vecino la noche del robo.

Según los informes, un gran jurado devolvió tres casos en primer grado de «daño injustificado» contra el ex oficial Brett Hankinson en relación con el disparo fatal de Taylor. También se adjuntó una fianza de $ 15,000 a las tarifas. Los otros dos oficiales, el sargento. John Mattingly y Det. Myles Cosgroveno fueron calculados. Permanecen de servicio mientras Hankinson fue despedido en julio.

RELACIONADO: Caso Breonna Taylor: Kentucky AG Daniel Cameron habla sobre cargos de «poner en peligro sin sentido» a un oficial de policía

Ahora los abogados de Taylor hablan por sí mismos. Vía Twitter, abogado de derechos civiles Benjamín Crump dijo que las acusaciones eran «escandalosas y ofensivas».

“El Gran Jurado del Condado de Jefferson señala a un ex funcionario. Brett Hankison con 3 cargos de 1er grado en peligro sin sentido por balas que iban a otras casas pero NADA por el asesinato de Breonna Taylor. ¡Eso es indignante y ofensivo! “Escribió Crump. “Si el comportamiento de Brett Hankison fue un peligro deliberado para las personas en los apartamentos vecinos, entonces debería haber sido un peligro deliberado también en el apartamento de Breonna Taylor. ¡En realidad debería haber sido un asesinato sin sentido! »

Aquí está la declaración completa de Crump:

“Esto es indignante y ofensivo para la memoria de Breonna Taylor. Este es otro ejemplo de policías blancos que no son responsables del genocidio de personas de color. ¿Cómo podría un sistema justo y equitativo de todo lo que sabemos sobre el asesinato de Breonna Taylor llevar a la decisión de hoy? Su asesinato fue criminal en muchos niveles: una orden de arresto ilegal obtenida por perjurio. Irrumpir en una vivienda sin previo aviso, a pesar de haber recibido instrucciones de ejecutar una orden de captura que así lo requiera. Se dispararon más de 30 tiros, muchos de los cuales estaban dirigidos a Breonna mientras estaba en el suelo. Muchos otros dispararon a ciegas en todas las habitaciones de su casa. Un encubrimiento claro y documentado y la muerte de una mujer negra desarmada que no representaba ninguna amenaza y vivía su mejor vida. Sin embargo, aquí estamos sin justicia para Breonna, su familia y la comunidad negra.

“Si el comportamiento de Hankison representó un peligro deliberado para las personas en los apartamentos contiguos a ella, también debería ser visto como un peligro deliberado para Breonna. De hecho, debería haberse decidido el asesinato sin sentido. Qué irónico y típico que los únicos cargos en este caso fueran por el tiroteo en la casa de un vecino blanco, mientras que no se presentaron cargos por el tiroteo en la casa del vecino negro o en la casa de Breonna. Esto representa el desprecio más atroz por los negros, particularmente las mujeres negras asesinadas por la policía en Estados Unidos, y es injustificable independientemente de cómo el Fiscal General Daniel Cameron trate de justificarlo.

“Los gritos de las manifestaciones que resonaron en todo el país han sido nuevamente ignorados por un sistema judicial que dice servir al pueblo. Pero si un sistema de justicia funciona solo en el mejor interés de los más privilegiados y más blancos de nosotros, ha fallado. Por el bien de Breonna Taylor, por el bien de la justicia y por el bien de todos los estadounidenses, las agencias de aplicación de la ley y sus representantes en todo el país deben mirarse detenidamente en el espejo. ¿Es usted eso? ¿Es este el ejemplo que quiere dar al resto del mundo y a las generaciones futuras?

“Las noticias de hoy están muy lejos de lo que significa la justicia. Pero de ninguna manera define este movimiento o este momento de nuestra historia. El gran jurado puede haber negado la justicia de Breonna, pero esa decisión no puede quitarle su legado como una joven negra amorosa y vibrante que sirvió en el frente en medio de una pandemia devastadora. Esperamos que a través de la investigación del FBI finalmente podamos obtener justicia para Breonna que el Gran Jurado le negó hoy.

«No se equivoque, continuaremos esta pelea en la memoria de Breonna y nunca dejaremos de decir su nombre».

Sam Agular, otro miembro del equipo legal de la familia Taylor, señaló que los daños a la propiedad significaron más para el gran jurado que la pérdida real de la vida de Taylor.

Hay tres puntos por disparos en el apartamento de los vecinos blancos, pero no hay puntos por disparos en el apartamento de los vecinos negros sobre Breonnas. Y mucho menos cualquier otra cosa que hayas hecho mal ”, escribió en Facebook. Lo siento mucho, Breonna. Y Tamika. Y Juniyah. Y Kenny. Y Bianca. Y Tahasha. Y todo. Eso no está bien y debería haber hecho más. »

Han pasado casi 200 días desde que Breonna Taylor fue asesinada por agentes de policía de Louisville en su propia casa.

Después de la medianoche del 13 de marzo, Hankison, Cosgrove y Mattingly ejecutaron una orden de arresto fallida en el apartamento de Taylor (aunque el Fiscal General de Kentucky anunció hoy que la orden de arresto no era una orden de arresto y la policía anunció su presencia antes de ingresar al apartamento) ella compartió con su novio Kenneth Walker. Pensando que eran intrusos, Walker disparó su arma. Taylor, de 26 años, fue golpeado seis veces y murió.

La redada policial no encontró drogas en la casa de Taylor y no fue el objetivo de la investigación. Más bien, era su exnovio. Jamarcus Glover A quién buscaba la policía. Glover había sido arrestado esa noche.

fbq('init', '1725845810983009'); fbq('init', '331289063738687'); fbq('track', 'PageView');

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *