Carta desde África: Por qué los kenianos ya no promueven su constitución


caption Muchos kenianos se alegraron cuando se aprobó la constitución hace una década fue adoptado.

En nuestra serie de cartas más africanas Los periodistas investigan Waihiga Mwaura, lo que ha cambiado 10 años después de la adopción de una nueva constitución en Kenia para reformar el estado del país que gobierna y reducir las tensiones étnicas.

Hay muchas lecciones que aprender del famoso libro de George Orwell, Animal Farm; la más conmovedora es que los animales que se rebelaron contra su granjero humano para crear una sociedad equitativa se sintieron decepcionados por lo que vino después.

Con las campanas de la Independencia, que gobernó todo el continente unos 10 años después de que se escribiera este clásico, había una gran esperanza de que el recién logrado autogobierno africano condujera a una distribución justa de los recursos.

Derechos de imagen AFP

19659012] Leyenda Los presidentes de Kenia hasta agosto de 2010, de derecha a izquierda, Jomo Kenyatta, Daniel Arap Moi y Mwai Kibaki, habían sido omnipotentes

Varias décadas después de que esta expectativa haya sido reemplazada por la desilusión, ya que los opresores locales a menudo toman el lugar de expulsados ​​"señores" coloniales.

Es por eso que los kenianos estaban tan felices el 27 de agosto de 2010 cuando se aprobó una nueva constitución.

En palabras del ex juez supremo Willy Mutunga, las nuevas leyes marcaron la culminación de "casi cinco décadas de combates que tenían como objetivo cambiar fundamentalmente el atraso económico, social, político y cultural del país".

Poderes imperiales

¿Qué cambios introdujo la Constitución de 2010?

Copyright AFP
Leyenda Se celebró una gran ceremonia a la que asistieron presidentes regionales para conmemorar el ratificar nueva constitución.

Bueno, anteriormente el presidente operaba con poderes imperialistas que controlaban los tres brazos del gobierno.

Designó y destituyó a los jueces.

Determinó el calendario parlamentario y pudo tener tantos ministros como quisiera.

Los kenianos tenían claro lo que querían.

Querías una clara separación de poderes entre el legislativo, el ejecutivo y el judicial. [19659009] Querían que sus derechos estuvieran más definitivamente anclados en la constitución, querían igualdad de género y querían la reubicación de recursos, lejos del gobierno central a los 47 distritos creados.

& # 39; Demasiado progresivo & # 39;

Una década más tarde fue un tiempo de reflexión, en el que se aprovecharon los beneficios obtenidos -como un mayor respeto a los derechos humanos- pero también las oportunidades perdidas: ocultas; Posición: absoluta; arriba: 0; derecha: 0; abajo: 0; izquierda: 0; Pantalla: -webkit-box; Pantalla: -webkit-flex; Pantalla: -ms-flexbox; Pantalla: flex; -webkit -box-pack: centro; -webkit-justify-content: center; -ms-flex-pack: centro; justificar-contenido: centro; -webkit-align-items: center; -webkit-box-align: center; – ms-flex-align: centro; alinear-elementos: centro; ancho: 100%; altura: 100%; object-fit: cover;}]]>

También te puede interesar:

Firma de los medios En el mundo del "Killer Cop" de Kenia
  • La mujer de 12 millones Dólar ganó en la lucha contra las personas envenenadas con plomo

  • Miedo a los "robos de dinero" en medio de una pandemia de coronavirus
  • ¿Siguen escandalizados los kenianos por los escándalos?

Y, según una encuesta de Infotrak encargada por varias organizaciones de la sociedad civil, incluida Amnistía Internacional Kenia, las opiniones son contradictorias.

Sólo el 23% de los kenianos está satisfecho con la implementación y el 77% está insatisfecho o desinteresado.

El presidente del Tribunal Supremo de Kenia, David Maraga, dijo recientemente: "En mi opinión, la Constitución de Kenia es una de las mejores constituciones del mundo, si tan solo pudiéramos implementarla".

El abogado principal Ahmednasir Abdullahi cree que el problema es que la constitución es simplemente demasiado progresista para la élite política y dice que solo introdujeron lo que es conveniente para ellos.

Uno de los errores más conspicuos se puede ver en el mar de rostros masculinos en el parlamento: el requisito de que no más de dos tercios de los miembros del parlamento deben ser del mismo sexo claramente no se implementó.

Derechos de imagen AFP
Leyenda Muchos kenianos creen que la constitución tiene poco que ver con su finalización contribuyó a la corrupción

El poder judicial dice que su financiamiento no está en línea con lo prometido en la constitución.

Y el ejecutivo y el poder judicial ciertamente no se han visto desde que la Corte Suprema anuló las elecciones de agosto de 2017 debido a irregularidades.

Cuando la Corte Suprema debía escuchar otro caso para retrasar el reintento en octubre de 2017, no se presentaron suficientes jueces, uno no pudo venir porque su guardaespaldas fue baleado por hombres armados a principios de esta semana, lo que significó la votación. Boicoteado por la oposición, salió según lo planeado.

Los jueces también acusan al ejecutivo de violar regularmente órdenes judiciales.

Los distritos más pobres siguen siendo pobres mientras hay un proyecto de ley en el parlamento que les da acceso a fondos de 240 millones de dólares (182 millones de libras esterlinas) para proyectos de desarrollo.

copyright AFP
Leyenda Las elecciones de 2017 provocaron nuevos enfrentamientos que polarizaron a la nación.

La tan cacareada Comisión de Tierras, que se suponía que debía revisar los abusos anteriores, había tenido, como antes, solo efectos menores en los problemas de liderazgo.

La corrupción sigue siendo un gran problema. Actualmente, los kenianos están enfocados en el presunto robo de millones de dólares destinados a comprar suministros médicos para combatir la pandemia de Covid-19 que se ha convertido en una feroz batalla política

y existe la preocupación de que el La Constitución no ha garantizado satisfactoriamente la independencia policial.

“Construyendo puentes”

Entonces, ¿hay un camino a seguir?

Algunos, incluido el líder de la oposición Raila Odinga, el partido ODM que se desempeñó como primer ministro en el gobierno de unidad nacional que introdujo la constitución después de la violencia mortal después de las elecciones, creen que es necesario cambiar algunas leyes.

Derechos de imagen AFP
Image caption En el referéndum de agosto de 2010, el 67% votó a favor de la nueva constitución [19659066]. Se ha asociado con el presidente Uhuru Kenyatta como defensor del cambio en una iniciativa llamada Building Bridges.

Los dos rivales se besaron hace dos años, en sentido figurado, para poner fin a las tensiones después de otra temporada electoral controvertida, mortal y divisoria.

Acordaron formar un equipo para encontrar una manera de poner fin a esta inestabilidad analizando nueve temas, incluidos el antagonismo étnico, la corrupción y la descentralización, que han sido uno de los mayores desafíos desde que el país obtuvo la independencia en el año. 1963 pronto publicó su informe final.

Sin embargo, la encuesta de Infotrak muestra que el 60% de los kenianos no están interesados ​​en otra revisión constitucional y en su lugar quieren respetar la constitución por la que votaron en un referéndum de 2010.

Preferirían que sus políticos gobernaran de acuerdo con las leyes que tienen, coincidió el escritor ruso León Tolstoi, quien dijo una vez: "Escribir leyes es fácil, pero gobernar es difícil".

Más cartas de África:

Síganos en Twitter @BBCAfrica en Facebook en BBC África o en Instagram en bbcafrica

Temas relacionados

  • Kenia

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *