Britney Spears exige que el padre pierda el rol de restaurador en un comunicado dramático Britney Spears


Britney Spears dio otro emotivo testimonio en la corte y rompió a suplicar para sacar a su padre del conservatorio que ha controlado su vida durante 13 años.

«Estoy aquí para deshacerme de mi padre y acusarlo de abuso en el conservatorio», dijo la cantante en un juicio el miércoles, y agregó que quería una investigación sobre su padre, Jamie Spears, y una orden judicial en su contra. «Siempre le tuve mucho miedo a mi padre».

La audiencia, celebrada menos de un mes después del discurso de Spear en la corte, pidió el fin del controvertido acuerdo que le ha dado a su padre y a otras personas autoridad sobre sus vidas y carreras personales desde 2008.

Hablando por teléfono a una habitación llena de reporteros y fanáticos, Spears proporcionó más evidencia grandilocuente, enumerando una serie de quejas contra el Conservatorio y alegando que le habían robado las vitaminas y el café de su cabello.

«Señora, esto no es abuso, esto es una jodida crueldad», dijo entre lágrimas Spears a la jueza Brenda Penny. «Disculpe mi lenguaje, pero es la verdad.» Ella agregó: «Siempre han tratado de hacerme sentir como si estuviera loca, pero no lo estoy». Repitiendo que se vio obligada a tomar medicamentos en contra de su voluntad, dijo: «Creo que trataste de matarme».

Los fanáticos y simpatizantes de Britney Spears se reúnen en el Tribunal de Distrito de Los Ángeles antes de la audiencia del Conservatorio el 14 de julio.
Los fanáticos y simpatizantes de Britney Spears se reúnen en el Tribunal de Distrito de Los Ángeles antes de la audiencia del Conservatorio el 14 de julio. Foto: Robyn Beck / AFP / Getty Images

La cantante dijo que quería que el complejo arreglo legal terminara sin enfrentar ninguna evaluación, pero dijo que su principal prioridad era sacar a su padre Jamie de su papel y permitir que la co-curadora Jodi Montgomery.

Ella dijo: «Mi papá necesita ser removido hoy y estaré feliz si Jodi me ayuda … No estoy lista para sentarme con nadie para ser juzgada».

Spears también dijo que a su padre le revocaron la licencia durante ocho meses y comenzó a llorar cuando ella le contó sobre su intenso control sobre ella.

El miércoles, el juez permitió que Spears se quedara con un nuevo abogado, Mathew S. Rosengart, un abogado senior de Hollywood que asistió al juicio.

El caso Spears fue reexaminado después de su apasionado testimonio el mes pasado en el que la cantante dijo que los conservatorios eran «abusivos» y por primera vez pidió públicamente que se rescindiera el acuerdo legal.

El discurso provocó un cambio en su caso, que se ha mantenido en secreto durante años. Su controvertido abogado designado por el tribunal, Samuel D. Ingham, ha solicitado su renuncia; la empresa de gestión de activos Bessemer Trust se ha retirado de la supervisión de sus activos; su gerente de toda la vida renunció; su padre, Jamie Spears, ha pedido al tribunal que investigue sus acusaciones; y los abogados involucrados en el caso argumentaron en los registros judiciales. El juez aprobó el miércoles la retirada de Ingham and Bessemer Trust.

Su nuevo abogado, Rosengart, le rogó a Jamie Spears que renunciara de inmediato, diciendo: “Hay una verdadera pregunta de por qué el Sr. Spears no renuncia voluntariamente hoy. Hoy. ¿Alguien realmente cree que la participación del Sr. Spears en el caso está en el mejor interés de la Sra. Spears? ”. Dijo que solicitaría su destitución:“ Si ama a su hija, es hora de hacerse a un lado para que ella pueda seguir adelante «.

Britney Spears pidió públicamente el fin de su conservatorio el mes pasado.
Britney Spears pidió públicamente el fin de su conservatorio el mes pasado. Foto: Eduardo Muñoz / Reuters

Vivian Thoreen, abogada de Jamie Spears, defendió el expediente de su cliente y dijo: “Sr. Spears ha estado involucrado desde el primer día. Estuvo allí para su hija las 24 horas del día, los 7 días de la semana … Ama a su hija y solo quiere lo mejor para ella «. Ella cuestionó la veracidad de las afirmaciones de su hija y dijo:» Muchas de sus caracterizaciones o recuerdos son simplemente incorrectos «. Agregó que su padre no renunciará voluntariamente.

Thoreen también culpó a Montgomery, el curador personal, alegando que Jamie Spears no controla las actividades diarias del cantante ni la atención médica.

La abogada de Montgomery, Lauriann Wright, responde que Jamie Spears controla el dinero de su hija y necesita aprobar los gastos. Tras el emotivo testimonio del cantante, Wright dijo que los comentarios fueron «desgarradores de escuchar» y agregó en un mensaje a Spears: «Estamos aquí para ayudar, ¿de acuerdo?». Dijo que el objetivo a largo plazo era romper los conservatorios.

A primera hora de la tarde, fanáticos y manifestantes se habían reunido frente al palacio de justicia pidiendo el fin de los invernaderos.

La audiencia marcó la primera vez que Spears pudo elegir a su propio abogado, defendiendo la esperanza de acelerar el proceso para sacarla del conservatorio.

Ingham, la abogada de la corte, le fue asignada cuando fue admitida por primera vez en un conservatorio en 2008 y se consideró que no podía contratar a su propio abogado. Pero investigaciones recientes han planteado preguntas sobre el tenso proceso que ha resultado en un conservatorio indefinido, y los fanáticos han hecho campaña durante mucho tiempo para que los tribunales restablezcan su independencia.

Ingham había sido objeto de escrutinio después de que Spears dijera en la corte que no sabía que podía mudarse para terminar los conservatorios. Los registros han demostrado que Spears ha estado fuertemente en contra de los conservatorios durante años, pero Ingham, que ha recibido millones del patrimonio de Spears, nunca ha solicitado poner fin a ellos.

Los partidarios de Britney Spears se reúnen frente al Tribunal de Distrito de Los Ángeles.
Los partidarios de Britney Spears se reúnen frente al Tribunal de Distrito de Los Ángeles. Foto: Stewart Cook / REX / Shutterstock

Al cuestionar los méritos básicos del acuerdo, Rosengart sugirió que Spears no debería haber sido colocado en una división de conservatorio permanente en 2008 y dijo que su bufete de abogados investigaría los orígenes.

Los conservatorios suelen ser utilizados por personas mayores o frágiles que se consideran incapaces de tomar decisiones, pero los defensores de los derechos de las personas con discapacidad dicen que el proceso está listo para el abuso. Spears ha cuestionado los méritos del trato y ha descubierto que continuó teniendo una carrera exitosa mientras se le negaba la autonomía básica. También dijo que el trato la obligaba a trabajar y a tomar medicamentos en contra de su voluntad, le impedía casarse o tener otro hijo y controlaba sus relaciones personales.

Poner fin a los conservatorios puede ser un proceso largo y difícil, pero los expertos dicen que sería un punto de inflexión si Spears tuviera su propio abogado que podría luchar agresivamente para poner fin al trato. Jamie Spears y Montgomery se han culpado mutuamente por los registros judiciales.

La avalancha de renuncias y luchas desde su testimonio en junio ha dado algo de esperanza a los defensores del movimiento #FreeBritney que han hecho campaña por la renuncia durante años.

“Señala que todo finalmente se está desmoronando. Para mí, es el verdadero comienzo del fin ”, dijo Megan Radford, activista de #FreeBritney desde hace mucho tiempo, en una entrevista previa a la audiencia. Agregó que era preocupante que a pesar de sus denuncias de maltrato y pedir ayuda, permaneciera bajo el control de las mismas personas. «Todos pelean de un lado a otro, pero nadie hace realmente lo que Britney pidió».

Otro defensor, Kevin Wu, dijo que estaba optimista de que “su libertad llegará pronto”, y agregó: “Esto es más grande que Britney. Hay muchas personas que están bajo tutela abusiva. Con suerte, prestar atención a su caso traerá justicia a muchas de estas personas «.

La Unión Estadounidense de Libertades Civiles y otros grupos de derechos de las personas con discapacidad presentaron una reunión informativa amicus esta semana para respaldar su derecho a contratar a su propio abogado.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *