Boris Johnson necesita desesperadamente su juego de bloqueo para pagar


Es imposible exagerar lo importante que es para el Primer Ministro Boris Johnson que le vaya bien después de unas semanas dolorosas.

Su respuesta pandémica ha sido atacada en todo el espectro político, al igual que su manejo de las recientes protestas contra Black Lives Matter en todo el país. Los críticos acusaron a Johnson de usar un lenguaje que enciende la segregación racial, lo que finalmente condujo a escenas feas como extremistas de derecha. Los grupos tomaron parte en violentas contra-protestas durante el fin de semana. Desde la perspectiva del gobierno, este aflojamiento del bloque no debe terminar en desastre.

El peor escenario es que el desbloqueo conduce a una segunda ola de infecciones por coronavirus que provocan más muertes y bloquean el país nuevamente. Será muy difícil vender esto a un público que, a pesar de las medidas que se han seguido en gran medida desde marzo, tiene la tasa de mortalidad más alta de Europa.

"No creo que sea demasiado decir que su supervivencia como primer ministro está en peligro si tenemos un segundo pico", dijo Tim Bale, profesor de política en la Universidad Queen Mary. "No estoy seguro de que pueda restaurar la confianza pública en su gobierno si es necesario hacer algo así como un retorno al cierre. El gobierno realmente tiene que hacerlo bien y rezar para que no sea demasiado temprano, como algunas personas

Estas afirmaciones de que la suspensión se lanzará demasiado pronto se extienden desde las páginas editoriales del periódico Guardian de izquierda, que cree que Johnson ve "encuestas, no ciencia" y "juegos de azar con la salud de la nación" a los científicos que aconsejan al gobierno que ha llamado una "decisión política".

  ¿Rabia catártica o reescritura de la historia? Cómo las estatuas se convirtieron en pararrayos políticos

Entonces, ¿por qué desbloquear ahora cuando existe el riesgo de que algo salga mal? La respuesta podría ser las encuestas de opinión de las que habla The Guardian. "No recuerdo una pérdida de confianza para un gobierno británico que sucede tan rápido", dice Bale. "Se ha desarrollado una historia de que Johnson y su gobierno cometieron una serie de errores que causaron más muertes de las que deberían haber tenido. Esperan que la reapertura del país y la economía cambien esa historia podría, especialmente a medida que la cifra diaria de muertes disminuye ".

Tal distracción probablemente sería bienvenida.

La semana pasada, el gobierno tuvo que renunciar a las esperanzas de un regreso a la escuela primaria antes de las vacaciones de verano después de que quedó claro que muchas escuelas no podían estar seguras. La contraparte de Johnson, el líder laborista Keir Starmer, señaló que el país se encuentra actualmente en una "situación ridícula: las tiendas de apuestas y los parques temáticos estarán abiertos la próxima semana, pero los padres no están seguros de cuándo volverán sus hijos a la escuela "

] Para los críticos, es simplemente el último ejemplo de la incompetencia de este gobierno para hacer frente a una importante crisis de salud pública. Y esta crítica no carece de fundamento. Gran Bretaña fue posteriormente prohibida que muchas otras naciones europeas. Una decisión admitida la semana pasada por Neil Ferguson, epidemiólogo y ex asesor del gobierno, era peligrosa: "Si hubiéramos introducido medidas de bloqueo una semana antes, habríamos reducido el número de muertes finales al menos a la mitad".

Y la estrategia central del gobierno Para proteger la atención médica nacional y cancelar las pruebas públicas el 12 de marzo ha sido muy criticado por expertos en salud pública que creen que esto ha resultado en miles de muertes innecesarias en el mundo.

"El gobierno decidió crear capacidad en el NHS mediante el envío de personas mayores e invariablemente frágiles y vulnerables a hogares de ancianos. Algunos de ellos estaban infectados con el virus. Esto causó infecciones en los hogares y provocó un número asombroso de excesivos. Muertes ", dice Bharat Pankhania, profesor clínico de la escuela de medicina de la Universidad de Exeter.

Pankhania es uno de los muchos expertos en salud pública que cree que el aflojamiento de las restricciones del lunes es prematuro y puede costar más vidas, lo que hace que un segundo clímax sea casi inevitable.

"Nuestro pobre historial de pruebas extensas y universales significa que no podemos decir exactamente cuántos casos hay en la comunidad. El nuevo sistema de prueba y rastreo del gobierno es demasiado centralizado y, en mi opinión, no lo suficientemente rápido para obtener la verdadera imagen de una infección ", agrega. Las operaciones centralizadas de prueba y rastreo finalmente se llevaron a cabo cinco meses después del primer caso confirmado del virus en Gran Bretaña.

& # 39; Terrible número de víctimas mortales negras & # 39;

Como si una crisis no fuera suficiente, la pandemia británica se ha entrelazado con la otra gran historia del momento: la respuesta global al policía blanco en los Estados Unidos y la ira de los negros y negros en los Estados Unidos. minorías étnicas sobre desigualdad y racismo institucionalizado.

A principios de este mes, el gobierno publicó un informe que describe cómo el virus afectó desproporcionadamente a los negros, las minorías asiáticas y étnicas (BAME). Las manifestaciones fueron más que solo George Floyd y el virus.

"Aunque Floyd fue un detonante, las protestas también fueron sobre el racismo institucional y la muerte de negros bajo custodia policial en Gran Bretaña", dijo Diane Abbott, una diputada laborista de alto perfil de la oposición. "Toda la atmósfera se enardeció por la terrible cantidad de muertes negras en Covid que dejó el sentimiento de la comunidad bajo asedio".

Usted y muchos otros encontraron abrumadora la respuesta del gobierno. Johnson y otros funcionarios del gobierno dijeron que las protestas de que las estatuas de los traficantes de esclavos fueron derribadas habían sido "socavadas por las reyertas".

"Este tipo de lenguaje tiene ramificaciones. La palabra" matón "juega un estereotipo de jóvenes negros agresivos", dijo Kehinde Andrews, profesora de estudios negros en la Universidad de Birmingham City en el Reino Unido. "Si observan por qué los negros son arrestados o sometidos a violencia con mucha más frecuencia, a menudo se vuelve a este estereotipo".

El viernes, el Primer Ministro envió un largo hilo de Twitter condenándolos a hacer graffiti o derrocar la estatua de Winston Churchill, que se encuentra frente al Parlamento. Al día siguiente, los manifestantes de extrema derecha salieron a las calles de Londres para proteger la estatua de daños, lo que resultó en enfrentamientos violentos con los manifestantes antirracistas y la policía.

"Tanto el Primer Ministro como su Ministro del Interior parecían estar más preocupados por derrocar las estatuas de los traficantes de esclavos que por la muerte del tráfico de esclavos en el Atlántico", dijo Abbott.

"Cómo puede usar la palabra" pelea "para hablar sobre las protestas negras es un misterio para mí", dice Kehinde Andrews, profesora de estudios negros en la Universidad de Birmingham City en el Reino Unido. "Este tipo de lenguaje tiene ramificaciones. La palabra" estafa "juega con un estereotipo de jóvenes negros agresivos. Si nos fijamos en por qué los negros son arrestados o sometidos a violencia con tanta frecuencia, a menudo se reduce a esto Estereotipo de vuelta. "

Así que este aflojamiento de la cerradura ocurre en un momento en que Johnson está luchando en varios frentes. A los leales de Johnson les preocupa que su círculo íntimo no esté preparado adecuadamente para lo que sucede cuando algo sale mal.

"Muchos de nosotros estamos preocupados de que el equipo superior no haya parecido seguro últimamente", dijo un ministro del gobierno que no estaba autorizado a hablar en el archivo. "Si esto va bien, la gente podría sentirse aliviada a la larga de que hayamos abierto el país y la economía, y esto podría recordarse como un éxito. Pero no podemos permitirnos cometer tantos errores como lo hacemos". en las últimas semanas. Hay mucha confusión y enojo ".

Otro parlamentario conservador que pidió no ser identificado debido al riesgo de socavar el trabajo parlamentario dijo:" Johnson es un líder, sin microgestión. Su capital político está haciendo las cosas bien, como resolver la crisis del Brexit el año pasado. Hay muchos problemas y si algo sale mal, el dedo señala al primer ministro ". [19659012] La preocupación de muchos conservadores es que este gobierno tuvo un accidente. Últimamente, existe el riesgo de causar escándalos evitables, como el director ejecutivo de Johnson, Dominic Cummings, quien es acusado de violar las reglas de apagón y de verse obligado a hacer cambios políticos.

"Nadie duda de que este es un momento muy difícil para un gobierno", dijo Iain Duncan Smith, ex líder del Partido Conservador. "Hay tantas cosas que son difíciles de controlar porque no tienen precedentes, pero si las cosas que controlas sufren contratiempos debido a una mala planificación, existe el riesgo de que el gobierno se vea débil, lo que es una representación peligrosa de la competencia". "

Si bien muchos conservadores están preocupados por esta historia de competencia, otros son optimistas de que Johnson cosechará las recompensas si la cerradura se levanta con éxito. "Hasta cierto punto, la recuperación de la pandemia nos mide más que lo que está sucediendo en todos los frentes", dijo el ministro del gobierno. "Sí, la gente está frustrada, pero en el fondo saben por qué abrir una escuela es más difícil que abrir un zoológico".

Johnson todavía tiene un largo camino por recorrer antes de que termine el año. La vida y muchos trabajos perdidos por este virus no volverán. El impacto en los ciudadanos de BAME no se puede revertir. La ira que sienten muchos británicos negros no desaparecerá sin un estudio serio de las desigualdades en la sociedad británica.

  Tengo más de 60 años. Deja de hablar sobre el sacrificio de coronavirus. yo

Todas estas cosas deben abordarse de alguna manera este año, independientemente de un posible segundo clímax. Lo que no es bueno considerando cuánto del discurso político de Gran Bretaña ha sido absorbido por el único tema del Brexit durante casi cuatro años.

Y en el improbable caso de que Johnson lo haya olvidado, tiene hasta el 31 de diciembre para arreglar su actual dolor de cabeza Brexit. De lo contrario, la recesión de Covid 19 colisionará con la crisis económica de un Brexit sin acuerdo. En este caso, Johnson podría ser perdonado por mirar con nostalgia su victoria aplastante en diciembre de 2019 y maldecir la diferencia que puede hacer un año en política.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *