Boris Johnson bajo fuego por planes para reorganizar el acuerdo Brexit


Boris Johnson fue condenado cada vez más el miércoles cuando presentó un controvertido proyecto de ley para resolver partes del tratado Brexit del Reino Unido y llevó a Bruselas a establecer sus opciones para acciones legales.

La Comisión Europea confirmó el miércoles que los planes violaban el tratado y afirmó en un documento analítico interno que se trataba de una "clara violación de las disposiciones esenciales" del Protocolo de Irlanda del Norte, que formaba parte del tratado del año pasado. Boris Johnson estuvo de acuerdo.

En el documento analítico publicado por Financial Times, Bruselas también estableció opciones para perseguir al Reino Unido a medida que avanza, incluida la promoción del país ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas o el inicio de un proceso de solución de controversias, con la posibilidad de que Hacerlo podría resultar en multas.

La maldita evaluación de Bruselas de las propuestas fue parte de un coro crítico el miércoles que contenía una advertencia del primer ministro irlandés Micheál Martin de que el proyecto de ley era "un hecho muy serio" que dañaría la confianza de ambas partes.

Mientras tanto, el ex primer ministro conservador John Major añadió sus críticas a las críticas al señor Johnson por intentar anular el tratado de salida británico. Los ministros del Reino Unido admiten que esto es una violación del derecho internacional.

Sir John dijo: “Si perdemos nuestra reputación de cumplir las promesas que hemos hecho, hemos perdido algo que está más allá del precio y es posible que nunca se recupere. "

Un diplomático de la UE dijo:" Este debe ser el punto más bajo en cuatro años de negociaciones en un país conocido como la cuna de la democracia ".

El análisis tripartito del Grupo de trabajo británico de la Comisión de la UE advierte que Gran Bretaña no debería El solo hecho de presentar el proyecto de ley "viola la obligación de buena fe", que está anclada en su acuerdo de readmisión de la UE.

“Un incumplimiento de obligaciones. . . allanaría el camino para los recursos legales disponibles bajo el acuerdo de retiro ”, dice el documento. Esto incluye iniciar procedimientos ante el TJCE que podrían resultar en que el Reino Unido se enfrente a una "suma global o multa" si el gobierno no cumple con la decisión. Alternativamente, dice el documento, la UE podría iniciar un proceso de resolución de disputas "que en última instancia puede conducir a la imposición de sanciones financieras".

A pesar de la ira, Michel Barnier, negociador de la UE, vino a Londres el miércoles para tratar de aclarar las estancadas conversaciones comerciales del Brexit que fracasaron a través de disputas sobre la pesca y las políticas de ayuda estatal.

El negociador de la UE Michel Barnier de camino a una reunión en Westminster el miércoles © Henry Nicholls / Reuters

Pocas horas después de la llegada de Barnier, el secretario de Comercio, Alok Sharma, publicó una declaración en la que establecía los principios generales para el futuro de las ayudas estatales en el Reino Unido después del Brexit.

El Sr. Sharma dijo que el Brexit no se utilizaría como excusa para "volver al enfoque de la década de 1970 de elegir ganadores y rescatar negocios insostenibles con el dinero de los contribuyentes".

Sin embargo, la declaración no se correspondía con las principales demandas de Bruselas de un marco legal estricto para el control de las subvenciones. Sharma acaba de decir que el Reino Unido respetará las reglas flexibles de la Organización Mundial del Comercio y que el nuevo régimen británico no se finalizará hasta el próximo año.

Si los diputados lo aprueban, el Acta del Mercado Único del Reino Unido, publicada el miércoles, permitiría a Gran Bretaña interpretar unilateralmente el Protocolo de Irlanda del Norte acordado por Johnson en el marco del tratado de retirada acordado con la UE en octubre pasado.

Contiene la frase crucial “independientemente de la inconsistencia o incompatibilidad con el derecho internacional o nacional”.

Durante las Preguntas del Primer Ministro, el Sr. Johnson habló con los parlamentarios y defendió el nuevo proyecto de ley. "Mi trabajo es defender la integridad del Reino Unido, pero también proteger el proceso de paz de Irlanda del Norte y el Acuerdo del Viernes Santo", dijo. "Y para hacer eso, necesitamos una red de seguridad legal para proteger a nuestro país de interpretaciones extremas o irracionales del protocolo".

El reciente intento de Downing Street de explicar su violación del derecho internacional, que el Sr. Johnson no entendió completamente lo que acordó en su acuerdo con la UE en octubre pasado, probablemente no lo hará Impresione a sus compañeros de dirección.

“El tratado se escribió apresuradamente y nunca debería ser el texto final acordado entre Gran Bretaña y la UE. Dijo el número 10.

“El Acuerdo de Retorno y el Protocolo de Irlanda del Norte no son comparables a ningún otro tratado. En las circunstancias políticas más difíciles, se acordó que el pueblo británico tomaría una decisión política clara, con el claro objetivo general de proteger las circunstancias especiales de Irlanda del Norte. “

El proyecto de ley del mercado único permitiría al Reino Unido insistir en que no se emitan documentos de exportación para las mercancías que se transportan desde Irlanda del Norte al Reino Unido y limitaría la aplicación de las normas de la UE sobre ayudas estatales en el caso de Irlanda del Norte.

A los ministros también les gustaría asumir el poder de decidir qué mercancías que viajan desde Gran Bretaña a Irlanda del Norte Irlanda deberían estar sujetas a aranceles de la UE; en otras palabras, aquellas mercancías que están "en riesgo" de entrar en Irlanda a través de la frontera abierta. .

Varios parlamentarios conservadores han criticado duramente el proyecto de ley y un alto funcionario del gobierno admitió: "Podemos tener que cambiarlo en el camino".

Los ministros están considerando aclarar que los poderes del proyecto de ley solo se están aplicando si no se llega a un acuerdo entre el Reino Unido y la UE antes de que finalice el período de transición del Brexit el 31 de diciembre.

Información adicional de Sebastian Payne en Londres y Arthur Beesley en Dublín

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *