Biden nombra a la némesis de la gran tecnología Lina Khan como comisionada de la FTC


Lina Khan, experta en defensa de la competencia, profesora de derecho en Colombia y una espina clavada en el costado de las grandes tecnologías, ha sido nominada para ocupar un cargo en la comisión de la Comisión Federal de Comercio bajo el mandato del presidente Joe Biden, dijo el lunes la Casa Blanca.

Si es confirmado por el Senado, Khan lo hará Ocupe el asiento del comisionado, actualmente ocupado por Rohit Chopra, un demócrata designado por Biden para dirigir la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB). Recode informó por primera vez en enero que Chopra estaba haciendo campaña para la nominación de Khan y que una persona familiarizada con las deliberaciones la veía como la «favorita» para la nominación. Khan se desempeñó en 2018 como asistente legal en la FTC en la oficina de Chopra y en CFPB como asistente de verano mientras Chopra trabajaba allí.

El Foro del Capitolio informó por primera vez sobre la tracción de Khan.

La FTC desempeña un papel clave en el estudio de las prácticas comerciales corporativas para mantener la competencia mediante la aplicación de las leyes antimonopolio federales y prevenir daños al consumidor. La agencia también está estudiando adquisiciones y fusiones corporativas importantes para mantener la competitividad de la industria. Puede demandar a las empresas e imponer sanciones por violar las leyes federales. Por ejemplo, el año pasado, la FTC demandó por separado a las empresas propietarias de las marcas de maquinillas de afeitar Gillette y Schick para evitar que adquieran o se fusionen con competidores emergentes.

La FTC está dirigida por cinco comisionados, pero Biden tiene dos roles con la salida de Chopra y el actual presidente republicano de la FTC, Joe Simons, anunció recientemente su renuncia. Si se toman esos dos escaños, los demócratas tendrán una mayoría de 3-2 al frente de la comisión y Puede resolver entablar demandas o acuerdos con empresas que supuestamente han violado las leyes antimonopolio.

Si Khan es ratificado por el Senado, sería un golpe para las cuatro grandes empresas tecnológicas (Amazon, Facebook, Google y Apple) que han tratado de evitar que el gobierno frene su incomparable poder económico y social. Khan desempeñó un papel fundamental como asesor legal del Subcomité Antimonopolio de la Cámara durante 16 meses de investigación sobre los grandes gigantes tecnológicos y la creación del informe de 400 páginas de los demócratas de la Cámara que afirma que todos los gigantes tecnológicos están utilizando prácticas anticompetitivas y esto se hace tiene que ser frenado.

Khan apareció en los círculos antimonopolio en 2017 cuando escribió un documento legal titulado «La paradoja del cartel del Amazonas», que se extendió tanto entre los partidarios como entre los críticos. Hizo hincapié en la necesidad de una mayor aplicación de la ley antimonopolio y argumentó que la doctrina antimonopolio actual no es adecuada para frenar a gigantes de Internet como Amazon. Durante las últimas décadas, en su mayor parte, las autoridades antimonopolio estadounidenses han favorecido las prácticas comerciales que mantienen bajos los precios al consumidor. Empresas como Amazon con sus bajos precios o Google y Facebook con sus servicios “gratuitos” han evitado mucho control hasta hace poco.

Google ya enfrenta tres demandas antimonopolio presentadas a fines del año pasado por el Departamento de Justicia y fiscales generales de docenas de estados. Y la FTC y otros fiscales generales han presentado demandas antimonopolio contra Facebook pidiendo a la compañía que ejecute sus adquisiciones en Instagram y WhatsApp. Recode informó anteriormente que la Comisión Federal de Comercio continúa investigando varias prácticas comerciales de Amazon para determinar si la compañía de Jeff Bezos está violando las leyes antimonopolio.

Si bien la visión del mundo de un comisionado de la FTC por sí sola no lleva directamente a la comisión a tomar medidas enérgicas contra gigantes tecnológicos que de otro modo no habría hecho, el nombramiento de Khan podría indicar que la administración Biden está lista para adoptar una postura más dura sobre las grandes tecnologías que la de Obama. Biden nombró recientemente a otro crítico de Big Tech, Tim Wu, para el Consejo Económico Nacional como Asistente Especial del Presidente de Tecnología y Política de Competencia. El progreso en la defensa de una mayor regulación de las grandes tecnologías se vio preocupado por los informes de que Biden está considerando a dos funcionarios, que anteriormente asesoraron a los gigantes tecnológicos, para el máximo cargo antimonopolio en el Departamento de Justicia, que también puede generar violaciones antimonopolio contra las empresas.

Queda por ver si los nombramientos antimonopolio de Biden en el Departamento de Justicia y la FTC serán un mosaico de funcionarios con diferentes puntos de vista sobre cuán grande es el problema de la consolidación corporativa en la tecnología y más allá, o si están dirigidos a la creencia de que el poder y Las prácticas comerciales de estos gigantes también son una amenaza para la economía y los consumidores. En cualquier caso, es difícil imaginar una fecha que preocupe más a los conglomerados tecnológicos que a los de Khan, tanto por su experiencia en la revisión de sus prácticas como por el enorme papel que sus escritos y consejos ya desempeñan para influir en ellos han desempeñado la perspectiva de la legislatura. la amenaza que representa la gran tecnología.

Actualización, 22 de marzo: Este artículo se publicó originalmente el 22 de enero de 2021 cuando Recode informó que Khan era uno de los favoritos en la nominación.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *