Alemania está endureciendo las reglas para el discurso de odio en línea para que las plataformas envíen informes directamente al gobierno – TechCrunch


Mientras que una ley francesa en línea sobre el discurso de odio acaba de descarrilar de la máxima autoridad constitucional del país para la libertad de expresión, Alemania está endureciendo las reglas para el discurso de odio y está aprobando una regulación que exige que las plataformas envíen contenido criminal sospechoso directamente al gobierno federal a la policía el punto en el que lo informa un usuario.

La medida es parte de un impulso más amplio del gobierno federal para luchar contra un aumento en el extremismo de derecha y el crimen de odio, que está relacionado con la difusión del discurso de odio en línea. [19659002] La ley alemana vigente sobre la aplicación de la red (también conocida como ley NetzDG) ​​entró en vigencia en 2017 y obligó a las plataformas de redes sociales a mantener el discurso de odio alejado de casos simples en períodos de hasta 24 horas, con multas de hasta € 50 millones si no cumplen.

Ayer, el Parlamento aprobó una reforma que amplía el NetzDG al exigir plataformas de informes que deben informar ciertos tipos de "contenido criminal" a la Oficina Federal de Policía Criminal.

Al mismo tiempo, se está implementando una reforma más extensa de la ley NetzDG, que tiene como objetivo fortalecer los derechos y la transparencia del usuario, entre otras cosas, simplificando las notificaciones de los usuarios y facilitando las objeciones a la eliminación de contenido y, entre otras cosas, ha impugnado el contenido restaurado con éxito. También hay requisitos más amplios para la presentación de informes de transparencia para plataformas.

La ley NetzDG siempre ha sido controvertida, y los críticos advirtieron desde el principio que restringiría la libertad de expresión al alentar a las plataformas a eliminar contenido en lugar de arriesgarse a una multa. (Aka, el riesgo de "bloqueo excesivo".) Human Rights Watch lo calificó como una ley defectuosa en 2018, criticando como "vaga, exagerada y convirtiendo [ing] compañías privadas en censores excesivamente celosos para evitar fuertes multas". Usuarios sin supervisión judicial o sin derecho de apelación. "

El cambio reciente a las reglas para el discurso de odio no es menos controvertido: ahora existe la preocupación de que los gigantes de las redes sociales estén siendo cooptados para ayudar al estado a construir bases de datos masivas sobre ciudadanos sin justificación legal sólida.

Se rechazaron varios cambios a la última reforma legal , incluido uno presentado por los Verdes, que habría evitado que los datos personales de los autores de las publicaciones en las redes sociales se envíen automáticamente a la policía.

El partido político está preocupado por el riesgo de mal uso del nuevo requisito de denuncia, lo que da como resultado que los datos sobre ciudadanos que realmente no hayan publicado ningún contenido criminal se envíen a la policía.

También se argumenta que solo existen requisitos de informes débiles para informar a los autores de los artículos marcados que sus datos están disponibles y se transmiten a la policía, entre otros.

La parte había propuesto que solo el contenido de la publicación se enviara directamente a la policía, que habría podido solicitar al personal relacionado que examinara los datos de la plataforma si fuera realmente necesario examinar un contenido en particular.

La reforma del gobierno federal de la ley sobre el discurso de odio sigue al asesinato de un político amigo de los refugiados, Walter Lübcke, por parte de los neonazis en 2019. Previo amenazas dirigidas y discurso de odio en Internet.

A principios de este mes, la policía allanó a 40 sospechosos sospechosos de hablar de odio en varios estados que supuestamente publicaron "comentarios criminales relevantes" en Lübcke, según los medios nacionales.

El gobierno también argumenta que el discurso de odio en línea tiene un efecto disuasorio sobre la libertad de expresión y efectos nocivos sobre la democracia al intimidar a sus objetivos, lo que significa que no se expresan libremente o sin temor La sociedad puede participar.

En toda la UE En este nivel, la Comisión Europea ha estado presionando a las plataformas durante algunos años para mejorar su cobertura de eliminación del discurso de odio después de que las compañías tecnológicas hayan firmado el código de conducta voluntario de la UE para el discurso de odio.

Actualmente, se están debatiendo cambios más amplios en las reglas de la plataforma y la gobernanza como parte de una próxima ley de servicios digitales que examina la cantidad de responsabilidad que los gigantes de la tecnología deben enfrentar por el contenido que están cercando.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *