Ajit Pai cede a SpaceX, pero todavía es escéptico de las afirmaciones de latencia de Musk


  Representación de la Tierra con líneas que conectan ciudades para representar una red global.

Getty Images | Yuichiro Chino

La Comisión Federal de Comunicaciones ha revertido el curso de si SpaceX y otros proveedores satelitales como proveedores con baja latencia deberían solicitar fondos de banda ancha para áreas rurales. Sin embargo, el presidente Ajit Pai dijo que las compañías como SpaceX necesitan demostrar que pueden ofrecer baja latencia porque la FCC no planea "financiar tecnologías no probadas".

En la propuesta original de Pai, SpaceX y todos los demás operadores de satélites se clasificaron como proveedores de alta latencia. Para la distribución de fondos, se afirmó que las compañías no habían demostrado que podían entregar latencias por debajo del estándar FCC de 100 ms. El plan de Pai para excluir a las compañías satelitales de baja latencia la habría puesto en desventaja en una subasta inversa donde se pagarán $ 16 mil millones del Fondo de Oportunidad Digital Rural (RDOF).

Pero SpaceX lanza satélites de órbita terrestre baja (LEO) en altitudes de 540 km a 570 km, una fracción de los 35,000 km utilizados con satélites geoestacionarios, ofrecen una latencia mucho menor que los servicios satelitales tradicionales. SpaceX informó a la FCC que su servicio Starlink cruzaría fácilmente el límite de 100 ms, y el comisionado de la FCC Michael O & # 39; Rielly le pidió a Pai que autorizara a las empresas LEO en el nivel de baja latencia.

La FCC votó ayer para aprobar las reglas de subasta actualizadas. La cita final aún no es pública, pero las declaraciones de Pai y otros comisionados indican que SpaceX y otras compañías LEO pueden postularse en el nivel de baja latencia. Las compañías de satélites no entran automáticamente en la etapa de baja latencia, pero tienen la oportunidad de demostrar que pueden entregar latencias por debajo de 100 ms.

"Estoy agradecido con el Presidente por aceptar aumentar la elegibilidad para el bajo nivel de latencia y cambio de idioma que fue perjudicial para ciertos proveedores", dijo O & # 39; Rielly en la FCC de ayer. -Reunirse. "Si bien una política de tecnología neutral en todos los ámbitos puede haber sido más efectiva para promover la innovación y maximizar el valor de la inversión en tasas de interés, reconozco que se necesitaba un acto de equilibrio para cumplir con la disposición actual".

Pai: se aplicará la FCC. escrutinio muy cercano ”

Pai dijo que estuvo de acuerdo con el cambio" a petición de uno de mis colegas de la Comisión ". Las reglas finales "no cierran completamente la puerta para los proveedores de satélites de órbita terrestre baja que ofrecen baja latencia", continuó Pai. "Sin embargo, también es importante considerar el siguiente punto: El propósito del Fondo de Oportunidad Digital Rural es garantizar que los estadounidenses tengan acceso a la banda ancha, independientemente de dónde vivan. No es una incubadora de tecnología para financiar tecnologías no probadas". Y no vamos a permitir que se desperdicie el dinero de los contribuyentes. Una nueva tecnología puede sonar bien en teoría y verse bien en el papel. Sin embargo, para este programa de banda ancha de miles de millones de dólares, los dedos cruzados, no los dedos, tal aplicación lo hará así que sé muy atentamente ".

Cuando Ars contactó a Pai hoy, confirmó que" la Comisión ha cambiado el borrador para que los proveedores de servicios LEO puedan solicitar una oferta de baja latencia, en lugar de restringirlos al nivel con alta latencia y el personal realizará solicitudes con precisión para garantizar que puedan cumplir con los requisitos de rendimiento de la FCC para los proveedores de servicios. "

SpaceX tiene la intención de entregar el servicio a finales de este año, y el CEO Elon Musk dijo que la compañía apunta a una latencia de menos de 20 ms.

El comisionado Geoffrey Starks apoyó el cambio en la baja latencia en su declaración:

Agradezco el trabajo del Comisionado O & # 39; Rielly en la revisión de este aviso público para eliminar el límite de oferta categórica para los sistemas satelitales de órbita terrestre baja en el plano de baja latencia, especialmente ahora que tenemos evidencia en el registro asegurar que estos sistemas puedan cumplir con el estándar de latencia de 100 milisegundos. Al mismo tiempo, no veo la necesidad de los juicios prospectivos del anuncio público sobre los beneficios de las aplicaciones de formato corto de los operadores de satélite en órbita terrestre baja. Como dije, la próxima generación de banda ancha satelital ofrece una enorme promesa tecnológica para hacer frente g de la brecha digital y está liderado por compañías estadounidenses fuertes con una larga historia de éxito. El personal de la Comisión debe examinar estas solicitudes según sus propios méritos.

Pai y O & # 39; Rielly son republicanos, mientras que Starks es parte de la minoría democrática de la FCC.

SpaceX excluido del nivel de gigabit.

Los $ 16 mil millones para teléfono y banda ancha. Los subsidios se distribuirán en una subasta inversa que está programada para comenzar el 29 de octubre. Los ISP pueden solicitar financiación en bloques censales en los que ningún proveedor ofrece una velocidad de Internet de al menos 25 Mbit / s en sentido descendente y 3 Mbit / s en sentido ascendente. Los $ 16 mil millones se repartirán en un período de 10 años, por lo que los ISP financiados recaudarán un total de aproximadamente $ 1,6 mil millones al año y los requisitos para proporcionar servicios de banda ancha a un número específico de hogares y empresas. Hay que cumplir.

Las reglas de la subasta de Pai también incluyen SpaceX y otros operadores de satélites que no solicitan financiación a nivel de gigabits. SpaceX aún podría solicitar fondos en las categorías de 100 Mbit / sy debajo, pero las aplicaciones en la categoría Gigabit tendrán prioridad en la subasta. SpaceX ha anunciado previamente planes para ofrecer velocidades de gigabits, pero parece que la compañía solo se ha opuesto a la limitación de latencia.

Las declaraciones de los Comisionados no mencionaron una enmienda a la directiva que excluye a todos los proveedores de satélite del nivel de gigabits. La capa de gigabit requiere velocidades de descarga de 1 Gbit / sy velocidades de carga de 500 Mbit / s, que en la práctica pueden limitar la categoría principalmente a proveedores de fibra óptica o compañías de cable que utilizan la tecnología DOCSIS full-duplex.

Pai dijo que la FCC permite a los proveedores de servicios inalámbricos fijos y DSL que quieran solicitar en el rango de gigabits, pero dijo que "los funcionarios de la Comisión revisarán cuidadosamente las solicitudes caso por caso para garantizar que los licitantes pueden cumplir con las obligaciones de desempeño necesarias ". Aparentemente, todavía no hay permiso para que los proveedores de satélite LEO oferten en el nivel de gigabits.

Neutralidad tecnológica

O & # 39; Rielly dijo que quería que la FCC solicitara todo tipo de proveedores a todas las velocidades, con el requisito de que demuestren su capacidad para alcanzar estas velocidades:

Uno de los principios clave que quería promover tanto en el contexto de la subasta como en otros lugares es el concepto de neutralidad tecnológica … en el contexto de la subasta, implica la creación de reglas que brinden a los innovadores una oportunidad justa en todos los sectores y no inflen demasiado el entorno competitivo ciertos proveedores Por lo tanto, hubiera preferido un diseño de subasta sin restricciones tecnológicas previas. Todos los proveedores interesados ​​deberían poder demostrar si pueden cumplir con nuestros puntos de referencia de velocidad y latencia en la breve fase de aplicación. Después de todo, la subasta se trata de apoyar la provisión de servicios de banda ancha que de otro modo no existirían sin subsidios.

Antes de que Pai cambiara de opinión, el borrador del plan decía: "Sin un verdadero ejemplo global de una red de satélites en órbita no geoestacionaria que proporciona a los consumidores privados un servicio de mercado masivo fijo que puede cumplir con nuestros requisitos de latencia de ida y vuelta de 100 ms , el personal de la Comisión no pudo concluir que dicho solicitante podría cumplir adecuadamente con los requisitos de baja latencia de la Comisión, por lo que estamos descartando dichas solicitudes ".

SpaceX se reunió con el personal de la Comisión y en los últimos días de mayo les informó que su sistema de banda ancha "cruza fácilmente el umbral de 100 ms de la Comisión para servicios de baja latencia, incluido el" tiempo de procesamiento "en los peores escenarios poco realistas". Tenemos SpaceX Contactado hoy sobre el cambio de baja latencia y actualizaremos esta historia cuando recibamos una respuesta.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *