AI Weekly: los legisladores estadounidenses lamentan el efecto disuasorio de la vigilancia federal de las protestas


Hay un hilo que atraviesa la brutalidad policial contra los negros y está relacionado con la vigilancia excesiva, tácticas incriminatorias y problemáticas como el reconocimiento facial, la vigilancia predictiva impulsada por la inteligencia artificial y la vigilancia de los manifestantes por parte de agencias federales. Es casi un bucle; Al menos es un nudo.

Durante meses, los ciudadanos estadounidenses han protestado incansablemente contra la violencia policial, principalmente en respuesta a los asesinatos policiales de George Floyd y Breonna Taylor. Numerosos informes alegan que las autoridades federales monitorearon a los manifestantes. Según algunos miembros del Congreso, esto tiene un impacto aterrador en los derechos de la Primera Enmienda: esta semana los representantes Anna Eshoo (D-CA) y Bobby Rush (D-IL) junto con el senador Ron Wyden (D-OR) enviaron una carta , pidiendo a la Junta de Supervisión de la Privacidad y las Libertades Civiles (PCLOB), una agencia federal independiente, que investigue estos informes.

“El acto de protesta ha desempeñado un papel fundamental en la promoción de los derechos civiles en nuestro país, y nuestra constitución protege el derecho de los estadounidenses a protestar pacíficamente sin la carga de la interferencia del gobierno. Por lo tanto, nos preocupa que el gobierno federal esté violando este derecho ”, decía la introducción a la carta.

En particular, el PCLOB debería investigar:

  • Seguimiento de las recientes protestas del gobierno federal
  • La autoridad legal que respalda esta vigilancia
  • Cumplimiento gubernamental de los procedimientos requeridos en el uso de equipos de vigilancia.
  • El efecto disuasorio de la vigilancia del gobierno federal sobre los manifestantes

Las actividades de vigilancia sospechosas incluyen la vigilancia CBP de aeronaves que utilizan dispositivos para recopilar datos de teléfonos celulares y el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) que confiscó los teléfonos de los manifestantes para extraer sus datos. (solicitud que no fue atendida) aparentemente) y el DHS, que está recopilando información sobre los periodistas que cubren las protestas (que aparentemente se ha detenido).

En una declaración compartida con VentureBeat, el miembro de la junta del PCLOB, Travis LeBlanc, dijo: “Estoy profundamente preocupado por los informes sobre la vigilancia del gobierno federal de manifestantes pacíficos de Black Lives Matter que están ejerciendo sus derechos constitucionales. Como organismo de supervisión de la privacidad y las libertades civiles, tenemos la autoridad para realizar una investigación independiente sobre dicha vigilancia gubernamental y espero que mis compañeros de la junta se unan a mí de inmediato. «

La agencia no especificó qué acción podría tomar en base a su investigación y, de hecho, sus poderes son algo limitados. Establecido en 2007 por la Comisión del 11-S, el PCLOB tiene la función principal de supervisar la implementación de las políticas, procedimientos, regulaciones y prácticas de intercambio de información relacionadas con los esfuerzos para proteger a la nación del terrorismo y revisar las leyes y regulaciones propuestas. y Directrices relacionadas con los esfuerzos para proteger a la nación del terrorismo «para asesorar al ejecutivo del gobierno de los EE. UU. sobre cómo lograr sus objetivos preservando la privacidad y las libertades civiles. La protección del PCLOB ha sido ampliada por la Sección 803 de la Ley de Terrorismo de la Comisión del 11-S, que requiere que las autoridades federales presenten informes sobre revisiones y quejas para proteger la privacidad y las libertades civiles.

La agencia tiene al menos un alcance profundo: acceso a documentos y derecho a entrevistar a cualquier miembro del poder ejecutivo. Si bien puede realizar revisiones y hacer recomendaciones, la única medida legal real que puede tomar es convocar a las personas a través del Fiscal General de los Estados Unidos.

Aunque la carta de esta semana se refiere directamente al PCLOB, no es de ninguna manera la primera salva de los legisladores interesados. A principios de este año, los representantes Eshoo y Rush enviaron una preocupante carta firmada por otros 33 miembros del Congreso sobre la vigilancia y sus efectos disuasorios a los jefes del FBI, la Agencia Antidrogas (DEA), la Oficina de la Guardia Nacional y la CBP. «Exigimos que pongan fin a toda vigilancia de los estadounidenses involucrados en protestas pacíficas», escribieron. También solicitaron acceso a todos los documentos de estas agencias relacionados con las protestas y la vigilancia. (Las respuestas de la agencia provinieron de Barrelful y se incluyeron en un anuncio en los medios de comunicación esta semana). En su carta más reciente, Eshoo y Rush enumeraron una docena de otras cartas preocupantes que los miembros del Congreso enviaron a agencias y empresas privadas expresando sombras de sus preocupaciones. .

Pero las cartas y respuestas anteriores no parecen haber respondido a sus preocupaciones. En una declaración a VentureBeat, el representante Eshoo dijo: “Espero que el PCLOB lleve a cabo una investigación exhaustiva e independiente para descubrir los hechos de las acusaciones hechas en mi carta. Estos hechos nos ayudarán a informarme a mí y a mis colegas sobre las medidas que el Congreso debe tomar para prevenir futuros abusos, actualizar las leyes existentes y responsabilizar a los criminales. «

El hilo anterior continúa a través del seguimiento de la protesta de las autoridades federales a la agresión, intimidación, vigilancia y en algunos casos violencia. Agentes no identificados en vehículos no identificados atacaron descaradamente y detuvieron a los manifestantes desde la carretera en Oregon. La policía tenía a un adolescente armado vagando por las calles de Wisconsin, directa o indirectamente, matando a dos manifestantes e hiriendo a un tercero. Y el actual presidente de los Estados Unidos, durante un debate presidencial televisado a nivel nacional, instó amenazadoramente a sus partidarios a ver las elecciones del día de las elecciones, una obertura apenas velada para intimidar a los votantes, y advirtió a sus partidarios de la supremacía blanca que «se mantengan al margen». e implicaba que debería estar preparado para cometer actos de violencia contra grupos de izquierda.

El efecto escalofriante por el que está tan preocupado el representante Eshoo puede seguir el mismo camino, desde las protestas hasta las elecciones, lo que es aún más urgente dado que las elecciones de 2020 están a poco más de dos semanas. Prevenir abusos en el futuro y llevar a los criminales ante la justicia no solo es lo correcto, es crucial para una democracia que funcione de manera continua.


El problema del audio:

Descubra cómo las nuevas soluciones de API basadas en la nube resuelven el audio frustrante e incompleto en las videoconferencias. Accede aquí


Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *