Acuerdo de Genius Sports Sportradar con respecto a exploradores de datos y presuntas violaciones de propiedad intelectual y competencia – Sportico.com
Genius Sports (NYSE: GENI) y Sportradar (Nasdaq: SRAD) han llegado a un acuerdo en una disputa en Gran Bretaña sobre la asociación de Genius Sports con Football DataCo (FDC), una compañía de licencias de propiedad intelectual propiedad de la Premier League, English Football League y la Liga Escocesa de Fútbol Profesional.
El litigio incluyó varias demandas, con Genius Sports argumentando que Sportradar había enviado ilegalmente «exploradores de datos» (espectadores que transmiten datos con el fin de facilitar las apuestas en el juego) en los juegos de esas ligas.
Genius Sports y Sportradar son dos proveedores de datos rivales que venden datos con fines de apuestas deportivas, incluidas casas de apuestas deportivas y emisoras. Han nivelado la ley de competencia (ley antimonopolio) y los reclamos de privacidad entre sí sobre cómo todos obtienen datos y la exclusividad de esos datos. El acuerdo cubre todas las reclamaciones en los casos, que se habían unido para su consideración por un juez.
«La disputa ha sido resuelta», dijeron Genius Sports y Sportradar en un comunicado conjunto compartido con Deportivo El lunes. «La resolución permite a FDC continuar otorgando licencias y comercializando datos de FDC, en [the] futuro tal como él lo determina. Genius Sports conservará el derecho exclusivo de proporcionar derechos de datos de apuestas FDC oficiales de baja latencia hasta 2024. Sportradar acordó abstenerse de buscar estadios no oficiales para la Premier League, la Football League y la Scottish Professional Football League, y compró una sublicencia de Genius. Deportes para una transmisión retrasada que se comercializará como una transmisión secundaria oficial de FDC, hasta 2024. Los términos restantes del acuerdo son confidenciales.
Las demandas se centraron en hasta dónde podía llegar una liga (o sus socios) para mantener el control de los datos de sus competiciones. En los Estados Unidos, Genius Sports y Sportradar han adoptado un modelo en el que las ligas firman asociaciones de datos exclusivas con un solo proveedor. (Genius tiene ese contrato para la NFL, por ejemplo, y Sportradar con la NHL). Pero eso no significa que todos paguen por la transmisión oficial: aún se pueden crear transmisiones no oficiales a través de transmisiones en vivo de juegos, que están disponibles para todos los juegos de la NFL o NHL en un día determinado.
El fútbol europeo, sin embargo, funciona de forma ligeramente diferente. Las transmisiones en vivo a menudo no son posibles para todos los partidos de las ligas de fútbol cubiertas por la FDC, lo que lleva a las compañías de datos a enviar exploradores a los estadios, quienes ven los partidos en vivo y transmiten los datos. Esta práctica estuvo en el centro del litigio, con Genius Sports empleando a los llamados «observadores» que monitoreaban a la multitud e intentaban identificar y solicitar la eliminación de quienes intentaban recopilar datos. Sportradar cuestionó enérgicamente la representación de los «exploradores de datos» – Sportradar los llamó «periodistas de datos» – como involucrados en conductas indebidas y argumentó que muchos de ellos eran fanáticos con medios limitados.
Este tipo de litigio enfrentaría un conjunto diferente de principios legales en los tribunales estadounidenses, donde la Primera Enmienda serviría como defensa a la recopilación de datos de eventos deportivos. Además, la práctica de la recopilación no autorizada de datos de los juegos de la NBA y la transmisión simultánea a través de buscapersonas portátiles fue declarada legal por la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos en una decisión de 1997. NBA contra Motorola.
