Abogados intentan bloquear la citación de Manhattan DA Vance


Estados Unidos. El presidente Donald Trump habla de los fallos de la Corte Suprema de hoy y los llama "parte de una caza de brujas política y una broma" durante un panel de discusión con miembros de la comunidad hispana en el gabinete de la Casa Blanca en Washington el 9 de julio de 2020.

Kevin Lamarque | Reuters

Los abogados del presidente Donald Trump redoblaron el lunes los esfuerzos para evitar que el fiscal de distrito de Manhattan, Cyrus Vance Jr., reciba sus registros de impuestos y otros documentos financieros de los contadores del presidente en una citación del Gran Jurado. [19659002] Su nueva presentación ante la Corte Suprema Federal en Manhattan, que apeló esta citación, se produjo semanas después de que la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó en un fallo 7-2 que Trump no tenía inmunidad sin restricciones mientras se desempeñaba como presidente para evitar que un fiscal reciba sus documentos como parte de una investigación criminal.

Esta decisión del 9 de julio dejó a Trump abierto a argumentar que la citación debería descartarse o restringirse por otras razones.

T. A diferencia de cualquier otro presidente desde mediados de la década de 1970, la grupa se ha negado a hacer públicas sus declaraciones de impuestos.

En una demanda enmendada presentada el lunes, los abogados de Trump dijeron que la citación para las declaraciones de impuestos de Trump y otros registros contables. La empresa Mazars USA "significa hostigar al presidente en violación de sus derechos legales".

En particular, los abogados están desafiando la citación para que sea "exageradamente exagerado" y "no se limite de forma remota a la investigación del Gran Jurado que comenzó en 2018" por instrucción de Vance.

El archivo dice: "La citación requiere documentos extensos relacionados con temas y organizaciones que van mucho más allá de la jurisdicción limitada del fiscal de distrito bajo la ley de Nueva York".

"La citación de Mazars es tan extensa Que se trata de una "expedición de pesca" no administrada e ilegal en los asuntos financieros y comerciales personales del Presidente ", dijo el archivo.

Los abogados de Trump también afirman que la citación "fue emitida en b ad Faith"

Dijeron que Vance "sabía cuándo la lanzó, y desde entonces ha admitido, que la citación no estaba destinada a ella". para satisfacer las necesidades del gran jurado, pero en su lugar fue diseñado por un comité del congreso para investigar cuestiones de importancia nacional ".

Por lo tanto, Vance emitió" una citación del gran jurado que sabía que estaba en el extranjero, y buscó registros irrelevantes ", escribieron los abogados.

"El fiscal de distrito afirma dudosamente que hizo esto por razones de eficiencia". Las razones no evitan que la citación sea invalidada ", escribieron.

" Confirma que carecía de una base de buena fe y que la citación es una molestia para el Presidente "

Vance está buscando los documentos fiscales de Trump para investigar si al menos la compañía del presidente reservó por error un pago de silencio que el abogado personal de Trump Michael Cohen le hizo a la estrella porno Stormy Daniels poco antes de las elecciones presidenciales de 2016.

Daniels afirma que tuvo relaciones sexuales con Trump una vez más de una década atrás, y otra mujer que dice que tuvo una aventura con Trump, la modelo de playboy Karen McDougal, recibió un pago de silencio en 2016 del editor de The National Enquirer, un Trump amigable tabloide de supermercado.

Trump niega haber tenido sexo con ambas mujeres también h noche.

19659002] Cohe se declaró culpable en 2018 de abordar violaciones de financiación financiera para facilitar los pagos a Daniels y McDougal.

Los registros muestran que el pago de Cohen a Daniels fue reembolsado por la Organización Trump y Trump en persona.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *