5 conclusiones de March Madness 2021 ‘Bracket Preview’: NET parece ser el factor más importante



Hace un año, cuando el comité de selección del torneo de la NCAA nos permitió alcanzar su punto máximo en relación con la edición 2020 de March Madness, pocos de nosotros podíamos imaginar que esto estaba más cerca que nunca de un cuadro oficial.

No hubo torneo el año pasado porque la pandemia de COVID-19 se puso realmente interesante al comienzo de la temporada. Sin embargo, habrá uno este año, por lo que el ejercicio del sábado, que contó con los cuatro mejores equipos actuales en cada región, dio a todos los involucrados una idea de los valores de ese comité en particular, la NCAA lo llama un «soporte». «Vista previa»: la selección recibió una respuesta el domingo 14 de marzo.

Estos fueron los equipos que se presentaron el sábado:

  • Región 1: 1. Gonzaga; 2. Alabama; 3. Oklahoma; 4. Iowa
  • Región 2: 1. Baylor; 2. Illinois; 3. Tennessee; 4. Texas
  • Región 3: 1. Michigan; 2. Houston; 3. Virginia Occidental; 4. Misuri
  • Región 4: 1. Estado de Ohio; 2. Villanova; 3. Virginia; 4. Texas Tech

¿Qué aprendimos?

MÁS: NCAA Top 16 Reveal ofrece la primera vista previa del campo del torneo 2021

1. Este comité está todo incluido en la RED

La herramienta de evaluación de la NCAA es una clasificación por computadora compilada por la NCAA hace tres temporadas con la ayuda de Google y se ha convertido en la métrica estándar para el comité de agrupación de equipos. Pero parece que este comité también está comprometido con el ranking en sí, lo que siempre sugiere que no importa.

Además, antes de que comenzara la temporada, el vicepresidente de baloncesto de la NCAA, Dan Gavitt, expresó su preocupación de que pudiera haber problemas con la RED, ya que el universo de juegos sería más pequeño. Los encuentros se limitaron a 27 juegos. Muchos juegos han sido cancelados debido a interrupciones de COVID.

Pero 12 de los 16 mejores equipos del comité están entre los 16 primeros en la RED. Las únicas excepciones son el número 17 de Virginia Occidental, el número 20 de Oklahoma, el número 21 de Texas y el número 35 de Missouri.

El ejemplo más obvio de la importancia del NET es la inclusión de Texas Tech como el sembrado # 4. Los Red Raiders ocupan el puesto 15 en el NET, y ese es un elemento que parece calificarlos como uno de los 4 primeros sembrados.

Tienen marca de 4-5 en juegos de Quad-1, en casa contra equipos clasificados 1-30, neutrales contra 1-50 y en la calle contra 1-75, y 1-1 contra Quad 2. Eso los acomoda .500 en contra los dos mejores cuadrantes, el único equipo en el top 16 del comité tiene un récord de derrotas en esta categoría. También jugaron cinco partidos fuera de la conferencia contra equipos fuera de los 275 primeros. Equipos que no están en los paréntesis como Florida State (10-3), Wisconsin (15-6), Southern California (16-3) y Purdue ( 13-8) jugó dos o menos.

El comité también otorgó un No. 4 a Iowa, que enfrentó a cuatro equipos de 275 o peores y cuyas mejores tres victorias son contra el No. 24 Purdue (local) y el No. 28 Rutgers (local y callejero). Pero los Hawkeyes son el número 8 en el ranking NET.

2. No se recomienda cerrar la sesión

Gavitt le dijo a CBS que el comité permitiría a las conferencias ajustar sus pautas para no declarar el método de selección de su calificador automático hasta el 26 de febrero. Actualmente, todas las conferencias determinan su «AQ» con la ayuda de los torneos de conferencias. Pero si quieren o no cancelar sus torneos y designar a un campeón de la temporada regular como participante designado, depende de cada liga.

Ha habido discusiones sobre algunos equipos que quieren optar por no participar en los torneos de la conferencia por temor a que otra competencia pueda llevar a una pausa de COVID que arruinaría su marcha. Es un problema comprensible, pero también el siguiente: si los equipos de élite se retiraran de los torneos de la liga, los equipos que de otra manera no entrarían en el campo podrían ganar lugares AQ. Un espacio de torneo vale una cantidad significativa de dinero para una liga y sus miembros, lo que significa que técnicamente existe un incentivo financiero para que los mejores equipos se retiren.

Ese sería un aspecto terrible para el baloncesto universitario.

«Pero el comité anima a que, cuando se juegue un torneo, todos los equipos que se han clasificado para ese torneo deben asistir para honrar el juego y el evento extraordinario al que asistieron jugadores y entrenadores, para estar seguros y jugar una temporada responsable». Dijo Gavitt. «Y también para ayudar con el proceso de clasificación, siembra y selección».

3. Las primeras cuatro semillas son obvias

Gonzaga fue considerada la cosecha número 1 en general, seguida por Baylor, Michigan y Ohio State.

Los candidatos para este cuarto # 1 parecen limitados en este momento. Illinois fue clasificado como el mejor sembrado # 2 por el comité, lo que puede haber sido una sorpresa para el puñado de analistas básicos que continúan prediciendo a Villanova como el sembrado # 1.

El problema con los Wildcats es que sus 15 juegos hasta ahora solo incluyen cuatro contra oponentes Quad-1 y dividieron estos juegos. Y solo dos están planeados para el final de la temporada regular.

4. Los equipos que tomen un descanso no serán penalizados.

Algunos seguidores del baloncesto universitario tomaron una decisión para desalojar a Michigan de la línea de cabezas de serie después de que los Wolverines tomaran una pausa de tres semanas de su programa.

Pero el presidente Mitch Barnhart dijo en CBS que los miembros del comité no quieren castigar a los equipos que se toman un descanso, y su trabajo lo refleja.

Michigan se mantuvo en la cima con 13-1. También lo es Baylor, quien ganó los 17 juegos pero está en medio de una racha de cinco juegos pospuestos. Villanova no fue empujado por solo 15 juegos y se mantuvo como el número 2.

5. La profundidad del Big Ten no perjudica a los mejores equipos

Tres de los cinco mejores equipos en la clasificación del comité eran de los Diez Grandes, aunque el consenso de los analistas, según lo compilado por Bracket Matrix, proyectó que nueve equipos de la liga formarán el campo de 68 equipos.



Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *